Vladimir

Vladimir
Рейтинг
614
Регистрация
07.06.2004
Интересы
Photo
Gavich:
Есть сайт музыкальной школы. У него есть страница в гугл бизнес адресах, с описанием, фото. Она ранжировалась неплохо в выдаче Google карты. Владельцы школы попросили учеников написать отзывы. За 7 дней - 21 отзыв. Страница школы пропала из выдачи. Что делать? Как вернуть?

Ничего не делать, просто развивайте страницу. вернется на круги своя

если начнете удалять отзывы, то тогда да можно забыть о ней совсем

попросите написать отзыв тех у кого есть аккаунт "живой" в гугле+

Живой, это не созданный пару минут назад, ну откуда у учеников гуглмайл и странички в гугл+, о чем думали когда просили?

papic:
Можно просто группу со спортом что бы была связанна, от 50 000 человек.
Бюджеты рассматриваю до 100 000 рублей. Если будет отличная группа можно и больше так что предлагайте, не стесняйтесь.

Сто тыс рублей лишние?🍿 Есть методы более щадящие для инет магазина😂

Хожу-брожу:
Пытаюсь бороться со спамом стандартными средствами Wordpress-а

Защита от спама http://www.wordpressplugins.ru/faq/no-spam-2.html

sn4:
На сайте более 1000 стр, в индексе только 150, причем почти ко всем карточкам товара написаны уникальные тексты.

- структура сайта, неправильно это

- это тоже неправильно Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT

- не используется микроразметка

- не используется восторг пользователя, от фотообоев🍿

соцкнопки, усиленные микроразметкой приводят к красивым постам

-L-:
Добрый день, в какой то момент, Яндекс перестал индексировать картинки
Подскажите в какую сторону рыть? Скрипты на сайте все отключал, в коде они есть. Подкиньте свежую идею

на примере, конкретном igrushki-iz-dereva.html

- микроразметка есть, но нету <meta property="og:image

- но данная мета не будет себя окупать, если картинка не альбомная, и меньше 600 пиксел

- Луше всего, если картинка указанная в ог-мета, будет показываться и на странице, и в категориях

то бишь везде меняем ее на animals_03.jpg, дизайн останется тот же, если размер прописывать в css

.div img { ширина максимум}

- имя файла картинки - должно соответсвовать теме игрушки из дерева, а не анималс🍿

- " картинки должны иметь содержательное описание" - ну так пропишите в картинке содержание.

- "Яндекс находит изображения по запросам пользователей" - чем больше постов в активных аккаунтах - Кнопки социалок, переносим из под рекламы , под видео, для большей кликабельности

- Mета описание и кликабельность оцениваем по простому нажатию кнопки и красивого поста

Идем на сайт и жмем кнопки и смотрим результат

в ВК http://vk.com/wall-43529727_6615

В твиттере - https://twitter.com/datingwebonline/status/538291440007532545

В Гугле и файсбуке аналогично

---------- Добавлено 28.11.2014 в 18:41 ----------

wek000:
А картинки ваши уникальные?

Уникальные те которые в выдаче в топе, остальные не уникальные.

У ТС их даже в индексе нету, значит зачем задавать вопрос?😂

Noctes:
Nadejda, при чём тут поисковое ранжирование вообще?
FeSSik:

Постоянная активность вашей целевой аудитории будет позитивно влиять на ранжирование вашего сайта в результатах поисках Google или значительно увеличит ваш рейтинг в том же блогуне, о котором я напишу в следующем посте "Как зарабатывать в Google +"

Честно говоря без понятия при чем:)

Наверное для ранжирования рекламы "Как зарабатывать в Гугле"🍿

FeSSik:
в сниппете вашего сайта появится аватар из Гугл+.

Вы когда копи паст делаете, немного хоть читайте, что копипастите😂

В сниппете вашего сайта аватаров из Гугла никогда не было, только портретное фото.

А, да не появиться в сниппете, нет там аватаров, или вы в каком веке живете?:)

Pantion:
вещи разные, но ссылки-то как явление - одинаковые:) ссылки из социальных сетей. И это же не утверждение, а версия) которую ПОКА опровергнуть или подтвердить сложно.

:) Если у вас есть верный механизм, где с 1 юзеров вы точно в топе, остается лишь порадоваться за вас)

если речь о сео, то значение имеет качество ссылки, а не "живость" аккаунта же)

- разные явления, очень разные. С файсбука и твиттера они вообще Гуглом не учитываются, в отличие от Яндекса

- спасибо

- перефразирую "Инвайтинг, или же все таки наличие ссылок?"

Ну или перфразирую вашу фразу по иному - Инвайтинг в плане сео бессмысленный спам.

Ну, а живость аккаунта, есть залог качественной ссылки

Мне больше нравятся друзья, шаре, ссылки без ивайтинга. Зачем спамить народ, если он на Гугле и так с удовольствием ставит от 50 до 300+, расшаривает каждый пост по 5-20 шаре?

Pantion:

чисто практический опыт.
- группа Вконтакте (не берем пока гугл+)
- с 100 000 юзеров имеет больше шансов на топ в гугле, чем группа Вконтакте с 500 юзерами.
- Так что инвайтинг в плане сео не такой уже и бессмысленный.

+

- НЕ надо сравнивать ВК и Гугл+, ибо это разные вещи для Гугла

- Больше шансов, но смысл? Если можно и с 1 юзером в топ Гугла...

- Инвайтинг, или количество "живых"?

melkozaur:
Ну и что?
У всех серьезных сайтов ссылки на их страницы в соцсетях - либо в шапке, либо в подвале. Пользователь приходит на сайт за информацией в первую очередь, а не для того, чтобы свалить в группу данного сайта вконтакте.

ммм, немного с утра не проснувшись, ибо

- про ссылки на соцсети, нигде - ни в шапке ни в подвале, читаем выше

- имелось ввиду кнопки соцсетей, должны быть расположены под контентом, под фото

еще раз, про микроразметку для кнопок напомню, чтобы было красиво у посетителя на его стене и тд, который нажал кнопочку на вашем сайте, и ему еще раз захотелось нажать:)

пример простого нажатия кнопочки: раз http://vk.com/wall245594258_271 , два https://twitter.com/datingwebonline/status/536158126375178241 ну тоже самое и в файсбуке и в гугле+

Всего: 8951