AnNik

Рейтинг
243
Регистрация
05.06.2004
lis:
будет ли иметь смысл закрыть тэгом noindex весь текст кроме ключевика

Нет.

Слишком большой % ключевиков - тоже плохо для ПС.

Mesi:
места под тематические статьи.

Тематика???

Creeping Shadow:
о финансовой пирамиде речи не идет.

Хорошие знакомые когда-то занимались, так что представляю, как там все работает.

В принципе пирамида есть, только не жульническая, а более-менее честная. Кто наверху - стрижет бабки, не особо напрягаясь. Кто внизу - пашет как проклятый за копейки... И стремится попасть повыше.

Хотя, если продолжать рассуждения в этом направлении - любой бизнес, любое предприятие можно назвать такой пирамидой :)

Самые скользкие моменты в этом бизнесе - это то, что

1. Как правило, сетевики продают товары несертифицированные, нелицензированные и т.п., т.е. те, которыми нормальная торговля ни за какие коврижки заниматься не станет (говорю не конкретно про Amway - это название слышу впервые, а про 99% тех товаров, которые видел. К примеру - жена попользовалась однажды какой-то из этих сетевых косметик, дак у нее тут же пошла сильнейшая аллергия. Хотя на нормальную косметику никогда подобной реакции не было).

2. Обычно у сетевиков нижнего уровня - ни трудоустройства, ни договоров, вообще ничего юридически значимого...

3. Ну и общаться с сетевиками - ой... А ведь когда на обычные темы разговариваешь - вроде совершенно нормальные люди :)

LeVin:
Сайт - некомерческий и агрессивных конкурентов на горизонте не видно (пока).

На примере собственных (некоммерческих) сайтов наблюдаю постоянную коммерциализацию (фух, выговорил😂 ) то одной, то другой ранее совершенно некоммерческой тематики...

Если действительно "агрессивных конкурентов на горизонте не видно", то ИМХО вполне можно действовать по варианту

Или достаточно периодически пользоваться услугами удаленного специалиста по поддержанию достигнутой позиции ?
Но не пропустите момент, когда они (агрессивные конкуренты) появятся ;)
PaXaN:
будут ли поисковики адекватно воспринимать эту точку, т.е. как ссылку

Да.

Olya:
за это и в бан попасть недолго

Тоже да. Особенно если сделать ее прозрачным гифом ;)

Mozgoed, сорри, небольшая путаница у Вас в голове :).

Mozgoed:
Я думал include virtual это для shtml только...

include virtual - это директива SSI.

В PHP аналогичную роль играет функция include().

А чтобы сервер сумел обработать ваши файлы с расширениями .html как shtml или php - файлы (то есть понять находящиеся в них директивы <!--#include virtual="..."--> или <?php include(...) ?>), в файле .htaccess должно быть корректно прописано AddHandler server-parsed ...

Mozgoed:
значит всётаки придётся в пхп все страницы переделывать =-(

Зачем? Newm ведь уже подсказал, как сделать.

Newm:
AddHandler server-parsed .shtml .shtm .htm .html
Это добавить в файлик .htaccess (или создать его, запихав эту строку).

Аналогично можно и для PHP. И спокойно будут Ваши файлы с расширением .htm обрабатываться точно так же, как php-шные.

<BOBER-3>:
AnNik, еще не известно, как Яндекс парсит ноиндекс, возможно, что он такой комментарий может и воспринять как ноиндекс...

Не думаю, что программисты в Яндексе настолько криворукие ;)

Ёжик В Тумане:
<!--что-то-->

Это комментарий.

На все, что закомментировано - ни поисковики, ни браузеры, ни валидаторы не обращают внимания.

RTFM по HTML ;)

Добавлю по секрету, что комментирование различных участков кода - очень распространенный прием, когда этот кусок кода тебе стал не нужен, но окончательно убирать его не хочется - вдруг еще понадобится.

builder1:
subdomain1.site.ru, subdomain2.site.ru

или subdomain1.site1.ru, subdomain2.site2.ru ?

Разница может быть весьма ощутимая;)

Всего: 2272