При чем тут вообще одностраничные платники???
Я делаю мощный СДЛ о здоровом образе жизни и альтернативной медицине, мечтаю иметь сообщество постоянных читателей и рассылку тысяч на 10-20 подписчиков.
Там и в помине не будет никакого мусора типа платников-лохотронов :).
У гугла пока ничего похожего не вебвизор нет, так что не обязательно ставить Аналитикс.
Еще как возможно - наймите хорошего копирайтера, платите ему 2-3 дол за позицию, предварительно разработайте "стандарт" текста описания товара или категории, чтобы он делался "продающим". Хотите сэкономить - не добавляйте в ассортимент всякий отстой, а только заведомо более-менее ходовые позиции
Тем более, в наше время в яндексе продвигать копипаст - не слишком разумно. С уникальными текстами экономите еще и на продвижении, так что они по-любому окупаются.
- не канает, это не те отказы :) Интересуют отказы по Гугл Аналитикс, т. е. пользователь должен просмотреть минимум 2 страницы, иначе его считают как "отказника", сколько бы он времени не просидел на своей первой странице.
Яндекс в этом плане - гуманист, по сравнению с гуглом :) Я тут в соседней теме пишу про свой сайт, у которого по Яндексу отказов 10-12%, а по Гуглу 62%, и меньше сделать никак не получается.
А в том сайте - разработчик хвастается, что у него именно по Гуглу 20% отказов, т.е. остальные 80% народа ищут товар в каталоге по поиску или еще куда-то кликают.
Давайте доступ к метрике и к вебвизору, ну и наверно, немножко денег :). Дорого не возьму, т. к. я еще "любитель" в SEO и юзабилити. Пишите в личку.
На всякий случай уточню, что мой блог в подписи - ни в коем случае не показатель моих SEO-способностей :). Его продвижением и редизайном не занимаюсь вообще, это хобби, а работаю над другими сайтами.
- очень спорный сайт с точки зрения дизайна и навигации. Его ЦА думать не любит и в сложной навигации ориентироваться не захочет, а просто уйдет. Контент и иллюстрации - конечно, качественные.
- тема замечательная, но сделано как-то скучно все: и дизайн, и контент. Даже не знаю, что конкретно посоветовать. Авось этот сайт - http://xn--b1aaiabj4ag2cl.xn--p1ai/ - вдохновит вас чем-то :)
1. На сайте явно не хватает информационных статей "как выбрать то-то и то-то" - они привлекут поисковый траф, а заодно и покупателям реально помогут. Если они где-то и есть, то по крайней мере я их не нашел
2.
3. Если вы хотите чтобы клиенты искали у вас товары по категориям и фильтрам - гляньте http://www.1md.ru/catalog/list/104/ - это не мое, но разработчик хвастается, что там отказов всего 20%, т. е. поиск по каталогу очень удачный
4.
Я бы ваш магазин мог так еще долго пинать :), особенно если поставите яндекс метрику и вебвизор, накопите статистику за несколько дней и дадите гостевой доступ
Почитал
На очереди у меня книги Раскина и "Психбольница в руках пациентов".
Меня конкретно интересует вопрос: как сделать навигацию и внутреннюю перелинковку на крупном информационном сайте, чтобы максимально снизить показатель отказов по Google Analytics?
Может, кто-то что-то подскажет? Еще лучше - "спалите" информационный сайт, о котором точно знаете, что у него показатель отказов по Гугл Аналитикс 40% или меньше, т. е. как минимум 60% посетителей смотрят 2 страницы и более.
В этом смысле, пока изучаю about.com
Пока у меня есть "мелкий" информационный сайт, на нем тренируюсь. Показатель отказов 61%, хотя среднее время на сайте 4-5 минут. Хочу сделать крупный, когда полностью отработаю модель.
Или это у меня просто слишком много контента на страницах? А разбивать на несколько страниц - все же как-то стремно...
Супер! У меня по Я Метрике отказов не более 11-12%, глубина просмотра 3 стр, среднее время на сайте - почти 5 минут. Так что пусть передает на здоровье :).
То ли дело Гугл Аналитикс - показатель отказов 62%, и как ни стараюсь, не получается его уменьшить :(. Потому что много народу читает первую страницу, долго на ней сидит, а потом уходит, т. к. тема раскрыта.
На страницах контента много. Разбивать на несколько страниц и перелинковывать - боюсь, как бы "главная" страница по теме не просела в выдаче Яндкеса.
Показатель отказов, время на сайте, глубина просмотра... что еще?
Всем спасибо, все посмотрю, но на сегодня мой главный источник такой информации - Вебвизор от Яндекса - http://metrika.yandex.ru/promo/webvisor
Улетная штука, честь и хвала Яндексу за ее внедрение. Google Analytics судорожно курит далеко в стороне :).
- недавно дочитал, ИМХО конкретики почти нет, одни общие фразы.
- эти у меня на очереди в списке чтения.
Остальное, что народ тут порекомендовал, тоже буду потихоньку смотреть.
меня беспокоит как раз не общение с суппортом, а это правило - чем не устраивает обычная фотография 2-х сторон чека в нормальном качестве?
приват24 такие принимает без проблем, сканера не требует, поэтому обналичил через них очередной чек, хотя собирался попробовать работать с вами
хочу добавить, что ваш саппорт - как раз очень даже хороший, быстро отвечает. Но бежать куда-то делать скан, да еще и слать чек по почте из Киева в Санкт-Петербург...
