Bulldo3er

Bulldo3er
Рейтинг
34
Регистрация
19.05.2007
Wolf-Auf:
Заменять "недешевый" на "дорогой" я считаю тупым заменением слов и поисковик наверняка сможет распознать что заменены лишь некоторые слова, Но ведь можно переписать предложение абсолютно по-другому. Тогда поисковик хоть и не догадается, но это будет рерайт. Теперь то вы поняли что я имел в виду? (хотя, простите, совсем не уверен, что вы способны)

Ясно все с тобой...

Что-то вспомнить прошлое захотелось :)

-

Сделаю бесплатно несколько несложных баннеров для пользователей с высокой репутацией (~10 000 +). Обращаться в личку или аську 665260.

Wolf-Auf:
любому идиоту, я думаю, будет понятно, что я имел в виду

Идиотам может и будет понятно.

Wolf-Auf:
Вы, к сожалению, все равно ничего не поняли

Это ты ничего не понял, могу еще раз показать.

Wolf-Auf:
любому идиоту, я думаю, будет понятно, что я имел в виду замену на синонимы слов. Например "недешевый" на "дорогой"
Wolf-Auf:
Я говорю что если тупо заменять слова, поисковик может распознать дубликат

Где последовательность твоих слов?

Я говорю что если тупо заменять слова, поисковик может распознать дубликат

Достаточно? Даже если ты действительно "тупо" изменишь слова, никакого дубликата не будет, а пользователь свалит с этого сайта при чтении первого абзаца.

...и далее:

А если писать своими словами, то никакого дубликата фактически и не будет

p.s. Флудить уже пора прекращать, можно было и в одном сообщении все написать.

Wolf-Auf:
Уникальной я считаю статью, в которой вы выражаете именно свои мысли, а не прочитанные где-то.

ну-ну

Wolf-Auf:
А кто дал вам право говорить за меня?

Высказывание свои в этом топике почитай и поймешь

Wolf-Auf:
Совершенно непонятный пример. Любое предложение можно переписать по своему, что сам автор мысли не поймет, что это его высказывания. При чем тут музыка и абрикос, абсолютно непонятно

Поймете потом как-нибудь...

joost:
Bulldo3er, так новостей накачать проще!

Конечно проще, но не лучше. Отталкивайтесь от этого и с этого места решайте сами, советы Вам тут дали очень полезные.

С самого начала нужно определиться по каким запросам сайт должен быть на лидирующих позициях. Для этого воспользуйтесь сервисами для определения частоты запросов в ПС.

Яндекс: http://wordstat.yandex.ru/

Рамблер: http://adstat.rambler.ru/

-

Затем предлагаю почитать FAQ для новичков на этом форуме. Поверьте, многие вопросы отпадуд сами собой.

Wolf-Auf:
Вы не поняли меня. Я говорю что если тупо заменять слова, поисковик может распознать дубликат.

А как он распознает хорошо сделанный рерайт?

если писать своими словами, то никакого дубликата фактически и не будет.

Под "своими словами" подразумевается уникальный контент? Если да, то Вы утверждаете очевидное, разве кто-то спорит, что уник лучше рерайта?

Просто Вы утверждаете, что рерайт - это плохо, ужасно и все тому подобное...

Wolf-Auf:
А статьи все равно надо писать со смыслом, а не только для поисковиков.

Неужели Вы думаете, что в рерайте слово "музыка" изменяется на "абрикос" (просто пример...абрикосы ем:))?

Все зависит от качества, можно сделать хреновый рерайт и написать стремную уник статью...

Wolf-Auf:
Просто, как я уже говорил, надо не тупо заменять слова, а вдумываться в информацию и писать ее своими словами

Неужели Вы думаете, что поисковик понимает смысл статей? :) Для поисковика главное - тупо (ну не совсем тупо, конечно :)) заменять слова, если речь идет о типичном рерайте.

joost:
john2007, задача добавить контенту!

Рерайт статей предпочтительней, Вам же уже ответили.

Всего: 423