"Жжошь!". :D
Ладно, ступай болезный ... :)
Интересно, а русские после такого "развода" продолжают рассуждать о "тупых американцах"? :D
"Извеняю" ... а Букварь купи, даже "аптимизатору" не мешает знать "много русский слова и говорить им". ;)
Вот пристал ... :D Ты кто? Трафикообменщик? Ну так и меняйся трафиком, сливай, заливай ... какие вопросы?
Не юли. :) Вопрос был, какой автор больше нравится.
Так что мой ответ по сути и относился к авторам, а не к картинам. А по-поводу картин, то я бы все повесил у себя дома - смысл в них есть(может кроме 3-ей), а кто их там нарисовал, так какая разница: заслуженный он, известный или на "пузырь не хватало"?
Кто вспучился? 😂
Просто не люблю, когда "не вкуривают или спичек нет?"(Pelvis) и лезут в умные разговоры с "аптимизаторской" логикой.
И что? :D
Нам уже падать ниц?
Или Вам подробно обьяснить как сегодня создается большинство имен в мире коммерческого исскуства? Хотя, прошу извинить - нет желания тратить на Вас время.
Последите за биографией "аффтора" лондонского олимпийского логотипа. Если он не совсем лох, то через пару лет, "знатоки исскуства" будут кипятком писать на его "перформансах".
VladiZlav, а давай-ка ты для начала "Букварь" перечитай, а то утомляешь, "аптимизатар" ...
Да как тебе угодно. Ты спрашивал - я ответил. :)
Я придерживаюсь мнения, что искусство существует не для "профи".
А вот Вы, я вижу, действительно пришли пометить топик своим присутствием, правда я думаю, что выветреется быстро. :)
Для тебя разница, а для меня так и нет. Таких художников на любом Монмартре, Бродвее, Невском ... можно три пригоршни набрать. Кто-то лучше, кто-то хуже ... какая разница?
Берешь колокол, и как ё... соседа по голове!
Ну, а потом можно и соседку утешить ...
Со многих. В верхней что-то от Босха. Да не спец я, чего издеваешься? :)
Видел кучу картин в таких же стилях у многих. В том числе и твоих.
