ну это понятно, а вообще разница есть в используемом символе?
просто к примеру известно ведь, что гугл не воспринимает тире в качестве разделителя, только "_".
coding, такие вопросы надо решать не тут, а по email или по icq 237186
а вообще надо быть внимательнее, написано, что услуга вступает в действие не сразу, а со следующего дня.
Не совсем понял, что Вы имели ввиду? "лежала" т.е. не работала?
насколько мне известно, 1ya с момента переезда на выделенный сервер еще ни разу не "лежала", но могу ошибаться.
да понял я, просто не правильно воспользовался цитатой :)
Ваш пост натолкнул меня просто на такую мысль, машинально процитировал :)
возможно есть такое, что учитывается тематичность страницы, откуда ссылка. Но что есть тематика в общем случае? Набор существующих тематик? Врят-ли, скорее частота появления каких либо слов и сопоставление этих слов/словоформ с теми, куда ведет ссылка.
21gramm, см. сообщения в этой ветке
21gramm, а он сейчас эффективен? после вчерашнего
у них на сайте не понравилось:
зачем эта информация? пыль в глаза
мы у себя могли бы тоже тогда написать, что в нашем 100% распоряжении сервер 2 x 2.8 GHz, 1Gb. Загружен он в пиковые моменты всего на 3%
это лишняя информация, какая разница сервер у тебя или хостинг и сколько генерятся запросы к бд. Если страницы грузятся быстро, каталоги не тормозят - значит все ок, остальное не важно.
тем более проверил как грузится их каталог у клиентских сайтов - тормоза.
а это просто обман + неуважение конкурентов.
Теперь насчет самого каталога:
более менее грамотно разнесены линки и текст (по html коду)
зачем столько внешних ссылок вываливать на одной странице??? имхо максимум 5, иначе вес каждой из них становится близок к 0
каталог абсолютно не пригоден для того, чтобы обычному смертному там было удобно искать какой-то сайт. Они не учитывают то, что частенько (во всяком случае у нас в 1я) Яндекс отдает в выдачу страницу каталога, соответственно смертный попадает на страницу с каталогом, где черт ногу сломит и просто закрывает ее.
бедный юзер, для хоть какого-то эффекта от участия ему придется заполнять 29 описаний. Имхо все, что может сделать машина - она должна делать. Генерировать уникальное описание на основе заданного - это задача, посильная программированию. Главная задача - сделать сигнатуру яндекса уникальной для данной страницы.
В общем этот пункт, как мне кажется, является неуважительным по отношению к пользователю, равно как и то, что их сайт смотрится криво в мозилле (другие браузеры не проверял).
p.s. это не попытка сказать какие они плохие и какие хорошие мы, это лишь мое мнение о них, но все-равно конкуренция - двигатель к совершенствованию, я против них ничего не имею :)
опять в рекламе обвинят ...
а вообще любой линкообменник ээфективен до тех пор, пока не становится очень популярным. Как тут правильно сказали "на любую гайку с предподвыподвертом найдется свой болт"
Не хочу привлекать лишнее внимание к 1ya :)
тут кстати еще говорили про то, что на морды ссылки размещают еще и типа для прямых переходов на сайт.
Это вообще не простая ситуация, с наших каталогов ежедневно тысячи прямых переходов на сайты участников, но все прекрасно понимают, что это предназначено в основном для поисковиков, а прямые переходы - это уже "побочное" явление.
Так что размещение ссылок на мордах с точки зрения легальности имхо мало чем отличается от линкфармов (логика поисковиков). Ес-но для прямых переходов гораздо эффективнее брать рекламу на мордах, а не в 1ya :)
А вообще для повышения веса ссылок с морд сайтов мне кажется должны быть выполнены следующие действия:
1. внешние ссылки не должны находится в непосредственной близости друг к другу. Надо либо разбавить текстовкой (разной на всех мордах), либо раскидать по странице внешние ссылки, либо "привязать" к каждой странице сайта свой один внешний линк.
2. текст ссылок с разных морд на один сайт не должен быть идентичным, лучше всего имхо разные словоформы одного слова (к примеру для хостинга: "хостинг", "хостингу", "хостингов", "хост" и т.д.)
это мне кажется должно помочь в сложившейся со вчерашнего дня ситуации.
я говорил это не с целью рекламы, но если так показалось - прошу прощения.
тут я не согласен. На некоторый период стал не эффективен - да, но умирать никто не собирается.
Без боя не сдамся :) Уже наполовину готов новый движок, который точно оживит систему, не только для отечественных поисковиков...
