Sec0ndWind

Рейтинг
118
Регистрация
07.05.2007

Скажите, новая версия еще не появилась?

banshee(oleg):

По пункту 3. Да, сверка происходит только с первым вариантом. Дело в том, что при большом объеме текста сверка становится весьма ресурсоемкой. Сравнение заметно снижает скорость даже при сверке с только первым вариантом. А если сверять еще и каждый с каждым... это по часу будешь сидеть ждать результатов. Я считаю, что то, как это сделано сейчас - это разумный компромисс между удобством работы и качеством сравнения текстов. По крайней мере со своей задачей - дать представление о качестве уникализации полученных текстов - этот метод справляется на все 100%.

Я в курсе, что если получившиеся статьи сравнивать между собой... оч. много времени понадобится... Просто я писал этот пункт не понимая принцип работы (см.п 2)

banshee(oleg):
По пункту 4. Сейчас как-раз ведутся работы в этом направлении, фактически это модуль синонимизации. Но там есть гораздо больше подводных камней (напр. с морфологией), которые Вам не очевидны. Поэтому-то я этого не обещал никому и даже не анонсировал как будущую фишку.

Да я, честно говоря, так далеко и не смотрел, чтоб учитывать морфолгию... Реализовать это в разы сложнее...

Пока и без морфологии... уже б хорошо было...

banshee(oleg):

По пункту 5. Вы наверняка предложили это, не подумав. Очевидно, что текст вне макросов - идентичен. Зачем его еще подсвечивать?

По сути, 5 пункт на данном этапе разработке программы считаю... малоинтересным и не столь необходимым, чтоб на это время тратить... собственно, об этом уже писал...

Поскольку всё ниже описанное уже писал самому автору... все же решил здесь еще раз написать...

За ранее прошу прощения у автора за хроническое не умение долго ждать... (никак не дождусь его ответов)

Поскольку данный продукт не имеет демо-версии (точнее я не успел её застать)

Купил ☝ аж две лицензии (и на работу и домой)

Конечно, немного прибалдел... что люди за это еще и деньги берут :) Я б не решился такой продукт продавать...

Нет, это ни в коем случае не в укор автору... Я желаю ему всяческих успехов в этом деле... Всё ж таки только начал...

Ну, я теперь в качестве оправдания потраченных средств на покупку этой проги, решил - буду думать, что я их вложил в венчурный проект... :)

Деньги потрачены.. деваться некуда... значит бум тщательно обрабатывать напильником ;)

мои непонятки и комментарии:

1. Мелочи жизни.

Модуль справа, где различные варианты подстановок...Сделай, чтоб его

ширину можно было менять (мышой) (чтоб это сохранялось в настройках)

Это относится и к ширине столбцов таблицы... а то метка в 11 символов уже не влезает в

поле...

+ еще, чтоб можно было самому стиль подсветки меток менять...

(необязательно но всё же) (реализовать же несложно)

2. По поводу генерации.

Допустим... у нас текст...

<h1>$Качественное Размножение $h1</h1>

<p>Программа Article Copy Master $1 для размножения $2.</p>

Допустим у нас...след. метки:

h1|||0|||Статей&Текстов

1|||0|||сделана&создана&предназначена

2|||0|||размножения&генерации

3|||0|||текста&статей&информационных материалов

Качественное|||0|||Качественное&Высококачественное

Соответственно вариантов сгенерированных статей будет:

соответственно перемножаем кол-во вариаций 2*3*2*3*2 получаем 72 неодинаковых статьи

Но никак не 3 шт, которые у нас получаются в ходе генерации...

3. Алгоритм сравнения.

К сожалению, не успел еще проверить...

Олег, получающиеся после генерации статьи сравниваются только с первой?

или между собой тоже?

4. Еще одно предложение... (самое необходимое, имхо)

На мой взгляд можно сделать... что то вроде словаря... (чтоб какую-либо из меток можно было туда добавить)

Для русскоязычных меток... прога сразу начинала искать его в словарике...

например, в тексте генерируемой статьи встречаем слово:

индивидуальный

Всего и делов то поставить перед ним $, тем самым превратив его в метку...

А поиск по словарику автоматом даст нам варианты: индивидуальный, неповторимый, эксклюзивный, оригинальный и т.д.

В итоге у пользователя постоянно работающего в этой сфере использующего эту программу... скоро сформируется свой словарь синонимов... по-моемому оч. удобно... Практически полуавтоматическая синонимизация получится...

5. по поводу сравнения...

Идея со сравнением конкретных статей неплохая...

Опять таки... если уж сделал... то надо доводить до ума...

Что бы после нажатия кнопки 'сравнить' - одинаковые куски например, выделялись каким то цветом...

5 -ый пункт считаю делом последним... и далеко не предметом первой необходимости...

6. Простановка якорей в автомате

Об этом пункте уже писал автору в блог

P.S.: пока вот так... надеюсь, мои замечания не останутся не замеченными и помогут сделать продукт действительно хорошим, т.е. облегчающим труд человекам-генераторам ))

У меня на сайтах почему т PR с внутренних (Раньше был PR1-2) не определяется.

Molch:
Sec0ndWind все домены из списка свободны... можете регистрировать ))

Molch, да неет спасибо... я просто прицениться... Сам сдуру набрал su-шек... :)

videoman:
Этот домен свободен)

😆 Так вот они какие киберсквоттеры! ☝

Socionics:
Sec0ndWind, это не запросы, а встречаемость слова по данным Google.
Просто набейте его в поисковую строку и справа будет видно,

И что это серьезно на цену влияет?

Спасибо, что просветили... я просто обычно по яшке смотрю именно запросы, например http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.pl?rpt=hist&key=8dc8931d8d64f565f96217c7e8c248cc&tm=1197035817&shw=0&text=fans

типа fans.su действительно ничего

Molch, и сколько за него хотите?

Molch, статистка по запросам откуда?

Anton-A:

Есть факты регистрации кроме Руцентер?

НЕТ! 🙅 безнадега

писатель:
Из за тормоза рег ру мой домен руцентр регнул....идиотизм.

и не только у тебя... руцентр по-моемому все приличные имена регнул.

Мляяя... кругом мафиозо... я фшоке 😎

Всего: 307