A_R_S, я так понимаю bash тут потому, что ваш Дагестанский Хозяин приказал сделать скрипт на bash для системы мониторинга ? Ну так это не обязательно.
Работник внезапно может выступить с предложением применить нормальный язык программирования. Масса людей пишет всякие парсеры-грабберы на php, накопили кучу опыта, написали статьи. php можно запускать из командной строки и не обязательно php делает страничку сайта, но может просто вывести одну строчку. А некоторые системы мониторинга типа cacti - целиком на php.
т.е. "30 админов" пропустили первое же разумное объяснение, о котором вам в первом же ответе написали ? Не очень похоже на действительность.
A_R_S, а это не вопрос, на который может быть кому-то интересно ответить, а работа.
Просто сделай свою работу или заплати другому.
но если бы вы могли что-то конкретное изложить техническим языком - было бы лучше для всех.
так в чем конкретно проблема с positive ssl ?
может проще сайт обозначить? можно будет посмотреть и предположить причину.
а то вон там на этом positivessl сайте написано "99.9% Browser Compatibility".
Подразумевается, что старые браузеры делают вид что "не знают" о том, что криптография это продажа воздуха и когда-то появятся другие агенства сертификации (CA), которые будут продавать задешево. Они знают определенный набор старых агенств .
Так же вы могли этап установки промежуточных сертификатов пропустить.
lonelywoolf, раз в windows получилось - то и у вас получится. ну как минимум бюджет освоить получится точно.
Суть вопроса не понятна. Хотите все написать сами - используйте. Не хотите - используйте то, что вендоры предлагают. LDAP не хуже и не лучше других баз - есть репликация. А сравнительно небольшой объем административной информации позволяет любые проблемы производительности игнорировать.
пожалуйста - ispman.
только умер в 2009 году. потому что на perl и никто не знает как его развивать. Но внушительную планируемой вами работы они пожалуй сделали.
Остался совсем пустяк : кто-то должен заставить все эти сервисы брать информацию из LDAP .
Да, вся экосистема Microsoft это делает, но ведь windows специально такой написали. А вам кто windows напишет?
Нельзя просто так выбрать LDAP потому что вы увидели баннер про AD на сайте Microsoft. Нужно убедиться, что все компоненты инфраструктуры к этому готовы.
И вы готовы ради этой сомнительной легкости управления с ними разбираться потом годами.
ispmanager ldap не поддерживает. про cpanel вроде что-то написано, но как-то ограничено.
в заголовке файла было записано что записей 0, но при поиске обнаружилось 1192 записи.
Так они же удалены с концами. Вы в phpmyadmin разве не можете оценить содержимое таблицы ?
Ну попробуйте еще раз сделать repair table, на тот случай если индексы снова нарушены.
К несчастью, это возможно .
Уточнить это можно в логах. Там должно быть написано что-то типа "found N of M rows".
Но обычно пропадает небольшое число записей из последних модифицировавшихся. Восстановить скорее всего уже нельзя.
В разрезе хостинга - смысла нет.
Истерия с sudo идет от использования linux как десктопа. Там вы действительно можете впопыхах случайно запустить не ту команду, зайти на какой-нибудь сайт, который запустит разрушительный код и тд. Поэтому принято разделять административные операции и повседневные
Но если вы подключаетесь к серверу с единственной административной целью настроить его и каждый раз сначала запускаете sudo su - удобнее избавиться от лишнего шага.
