Вы рассматриваете сайт как оптимизатор только и считаете что он отстой.
Мой программист например рассматривая дизайн макеты наших клиентов всегда мне говорит, что графику надо как можно меньше использовать и вообще шаблонно дизайн рисовать, где будет только меню и контент, без лишних шапок, навигаий и т.д.
Зато он с радостью готов туда впихнуть кучу скриптиков разных)
Дизайнер смотрит на сайт со стороны дизайнера и делает вывод о том что сайт -отстойный потому что мало графики и некреативно и т.д.
Так вот если студия заявляет, что она выполняет комплексную работу - каждый этап должен быть прописан в договоре с приложениями к нему и тех. заданием общим, которое после этого начинает разрыватся на технологии, и от того какая цель сайта - уже плясать можно для того, чтобы разрабатывать т.з. для дизайнера, для верстальщика и программиста и т.д.
Мы не знаем сейчас ни того, какой был договор, ни условий, ничего, кроме претензий одной стороны, причем невнятных
богоносец, Очень интересная информация для размышления действительно. Огромное Вам человеческое спасибо.
Но по мне использование скриптов подобными методами для выдачи сниппетов - это что то типа хака.
По сути сам по себе мета тег получается нерабочим.
Только если заставить при помощи скриптов его жрать то, что он должен.
Мне кажется, что использование таких методов, как привели Вы - это только при очень крайнем случае, да и не всем под силу - согласитесь.
К примеру если заказчик через движок меняет оисание - то он должен быть на поддержке у товарищей, которые в курсе, либо что ещё хуже надо переписывать кусок движка.
А официально то, что было заявлено по поводу description либо не работает теперь, либо когда как посчитают нужным, либо секрет почему-то
способов перечислено достаточно, чтобы давно уже реализовать
из первого сообщения просто я понял только то, что никакого разговора о конкретном кол-ве трафика по каким то поисковым запросам и местам в выдаче и сроках выолнения заказа полностью и не велось в процессе заключения договора.
Невозможно судить сторону разработчиков, поскольку их вина тут не доказана.
Веб мастер насколько я понял брал деньги за разработку сайта, ричем здесь оптимизация?
Это первое.
Во вторых - в договоре что было указано?
Разработку как я понял, то что было указано он сделал, к этому претензий насколько я вижу нет.
Что указано в договоре по поводу продвижения?
Ткач добавил 21.12.2008 в 23:29
И не может быть дизайнер хорошим программистом, а программист хорошим дизайнером. Не успеет глотать то и другое. А что касается оптимизации это впринципе другая тема.
Ткач добавил 21.12.2008 в 23:32
да и на разработку сайта 7000 у.е. это небольшие деньги
А помоему вы путаете скорость подключения и загрузки)
ладно, не буду мешать:)
сколько по вашему весит двиг? если к примеру у меня небольшая скорость загрузки 1 метр в секунду, вы утверждаете, что заливается 10 минут. Это три битрикса что ли?
а сам дизайн делается вряд ли больше 10 минут такой
Ткач добавил 21.12.2008 в 22:33
тогда контент тоже ничего не стоит)
P.S. любая работа конечно должна оплачиватся, если есть заказ. Если есть предложение готовое - просто должен быть спрос.
Я про то и говорю, что если на такое предложение ставка вырастит до 50, то можно и позаниматся) выгодное предприятие
для своих сайтов я вообще не использую не рерайт, ни копирайт. Пишу все по своей документации и со своей головы - вот это уник.
А для клиентов копирайт достаточно быстро наберу. Ну для текста не 20 минут, побольше. Я говорю вообще о качестве изготовления сайта.
Когда вы приобретете этот сателлит - вы готовы его оставить в том виде в котором приобрели что ли?
прикол)))
если за 50 уйдет, я переклассифицируюсь - штамповка такого сателлита займет минут 20 по времени. В день можно настругать скока угодно)
помоему топикстартер ищет трафик просто (скрытый марктинг)
