Такое бывает, когда цепляемся за вч-запрос, где основная доля трафика "ищу информацию", а чтобы вылавливать покупателей надо продающие добавки требовать в запросе. Озвучьте запрос, самый богатый показами, и получите оценку ситуации.
Важно, что меняется пропорция Директ/AdWords!
Было : 55% (Директ) vs 45% (Google + Mail).
Стало: 65% (Директ + Mail) vs 35% (Google).
Да.
Иногда для компромисса "детализация/управление" многие нч-запросы стоит заводить только по рф.
Брр ... Если мы сравниваем ЦЕЛЕВОЙ трафик с поиска и контекста, то можно спорить ... Но если мы сравниваем в метрике 100 посетителей с поиска и 100 с контекста, то контекст рулит, ибо в поиске всегда доля не целевого трафика - не тот регион, не целевой запрос, не рабочее время, не та страница приземления. Короче, поддерживаю nikola32! ... и не только в данном диалоге.
Видимо, придется экспериментальным путем почувствовать на одном из регионов.
Логика Яндекса: Мы вам в феврале отказали в договоре, и ваш выход на требуемый оборот в марте позволит вам все-таки рассчитывать на подписание договора. Т.е. обратитесь к менеджеру. ИМНО: в марте скорее всего за спасибо отработали.
name1-kaluga.ru vs name2.ru
Корректный вопрос! Тематика "промышленные товары с доставкой фурами" - основа продаж это Москва, телефон (495), а Калуга только в реквизитах указана, ну и в домене, т.е. именно бизнесу этот нюанс в общем-то мешает.
"site.ru" - примечателен лишь отсутствием обозначения города Калуги, т.е. имеем name1-kaluga.ru vs name2.ru
Уточню:
И как бы дилема:
РазГулЯндекс ...
