Прошу извинить.. однако всё-таки вопрос задам.. быть может, Русский язык не родной для Вас? В том смысле, что иностранцы часто плохо пишут по-русски... и я не вижу в этом ничего зазорного.
keht221008, скажите, а в консоли вы тоже "не цЫклитесь"? Или Ваша роль в проекте не требует работы с консолью? Возможно, есть технически грамотные специалисты-сотрудники, которые смогут дать ответы-комментарии?
p.s. А чего не в своей теме? /ru/forum/745504
В той же теме и скрины контакта, косвенно подтверждающие возраст ТС-а
Перед переносом лучше уточните, будет ли продление домена от webnames по такой цене.
Думаю, имеет смысл обратиться к MrKIM
/ru/forum/508244 - одна из тем.. куча отзывов. Человек почти всегда в онлайне.. при необходимости подскажет.
/ru/forum/750396 - ещё тема..
В общем, рекомендую обратить внимание.
p.s. Ru-шка от webnames, если не ошибаюсь, будет стоить дороже 100 рублей. Но лучше уточнить
Видимо, слишком новая версия на новом сервере..
Можно "погасить" вывод предупреждений, если добавить (и хостер позволяет) в index.php где-нибудь ближе к началу
error_reporting(E_ALL ^ E_DEPRECATED);
в .htaccess
php_value display_errors off
А лучше обновляться...
Именно это и делается в указанном GROUP BY - выбирается ID<>1 (при этом второй =1, т.к. WHERE) и по нему группируется.
1. зачем самого себя загонять в рамки? 2 запроса - не? В крайнем случае UNION
2. обычный where group катит... с примерно таким извращением
GROUP by IF(from_user=1,to_user,from_user)
Только надо не
а сгруппировать по ID <>1
.new.style
А приведёте пример? Аналогичный указанному...
Почитайте про switch/case на досуге
и про $ (jquery, например)
ага, ещё некоторые банки (не.. даже так).. а ещё есть правительственная почта на mail.ru.. и куча всего политического-экономического.. Но, возвращаясь...
Битрикс специфичен, "прожорлив" по ресурсам (несколько лет назад это было более критично, чем сегодня), к тому же платный - возможно, это лишь некоторые из причин, по которым он не пользовался (ется?) популярностью у ряда разработчиков (некоторые до сих пор "кривятся" по старой памяти)... Однако, сегодняшний Битрикс намного лучше, чем он был несколько лет назад /если кому сравнение покажется неуместным - прошу прощенья.. однако Joomla 2 по сравнению с Joomla 1 тоже сделала шажок вперёд /
К чему это? К тому, что Битрикс (как движок), как минимум, не стоит на месте. В том числе, "по безопасности"
Однако, лично мне доводилось видеть сайты (правда, всего 3 таких было), сделанные через пень-колоду, но "На Битриксе"... Могу предположить, что у разработчиков просто не хватало знаний-умений-опыта.. (чего ещё?)..
Игорь К, не скажу ничего по безопасности про конкретно Ваш случай.. косяк это Битрикса, админа, (контенщика, сеошника) или разработчика (или владельца?). Чуть выше вариантов (и "взлома" и защиты от него) привели уйму.. и глупо списывать всё на "Битрикс" т.к.
Однако перед тем, как "трубить" /заявление весьма категоричное../ о дырах, возможно, следовало провести хоть минимальное исследование-расследование-аудит.. найти дыру.. накатать эксплойт или сообщить разработчикам (или поломать пару сайтов - само по себе не хорошо, однако, иногда более результативно)
угу.. за 10 лет (без малого) науказывали.. если найти удавалось
Видимо, сессия не сохраняется также по причине нехватки места.. Посмотрите, возможно имеет смысл удалить старые бэкапы... "лишнюю" почту.. ненужные базы..
