Думаю, любой движок, заявленный как интернет-магазин в текущих реалиях позволит загрузить 100-500 товаров в разные категории с "вариациями" и будет работать на "обычном" хостинге.. Битрикс, разве что тариф порекомендует помощнее... 😂
demon155: Эра "небольших" ИМ подходит к своему логичному завершению..
Сразу большим стать без бюджета довольно сложно. А нишевые/тематические магазины, несмотря на "логичное завершение эры" всё же работают...
Готовых решений не встречал (да и не было необходимости... Yandex Market позволяет CSV загружать ))
SERM-service: преобразовать прайс лист Эксель в YML без веб сервера.
Прайсы бывают разные.. Категория/подкатегория указывается в той же строке.. или неким подзаголовком "на всю ширину".. изображения через запятую (точку с запятой, пробел или вертикальную|черту), или под каждое - новая колонка..
Думаю, вполне мог бы подойти макрос на VBA (в самом Excel), однако чтобы он был универсальный "под всё-всё"
SeVlad: Ну а ошибки/заблуждения - ну у кого их не бывает
При всём уважении.. ))
RiDDi: важен сам фактор информированности и его вектор
Строго говоря, если обратиться к базовым понятиям ИБ - уязвимость и источник угрозы формируют угрозу. Меры (защитные) направлены на минимизацию или устранение сочетаний уязвимость + источник угрозы..
Т.е. даже если у меня суперстарая версия CMS с кучей уязвимостей в админке, но я в .htaccess ограничил доступ к админке (принял меры) по одному IP (а ещё интереснее - по сочетанию IP + некий хитрый USERAGENT), то с достаточно большой вероятностью уязвимости административного раздела (в том числе и слабого пароля.. там же, кстати и уязвимости различного рода контент-менеджеров и загрузчиков файлов ) источник угрозы (злоумышленник) не достигнет..
p.s. Это не означает, что "лёгким движением руки" удаётся полностью на 100% обезопасить систему (сайт). Это всего лишь подтверждает, что ИБ - понятие комплексное
_SP_: Ничего интегрального там нету, почитайте википедию про интегральность
(пожалуй, более уместно, нежели "интегральное", однако, в некотором смысле они близки - можно почитать википедию /в контексте "всех сфер..."), а вовремя не закрытая (доступная для источника угроз - злоумышленника) уязвимость на уровне OS, web-сервера или почтового сервера вполне может свести на нет все ранее принятые защитные меры..
По какой причине "слетело" - диагностировать сложно.. Что устанавливалось, что загружалось..
p.s.
Мужик приносит в телеателье телевизор:
- Лежу я на диване, смотрю, значит, в ухе гвоздиком ковыряюсь. Вдруг что-то щелкнуло и звук пропал, почините пожалуйста.
LEOnidUKG: мол хочешь удобства, пусть пользователи терпят.
В своё время Frontpage накидывал много мусора..
Со временем, несмотря на кучу нововведений, не так уж много изменилось.. Те, кто хотят "легко и просто" получают результат "с бонусами". Погоня за универсальностью в ущерб лёгкости/производительности.
_SP_: Безопасность системы вовсе не сумма чего-либо, она равна безопасности самой небезопасной части.
А есть формула простенькая, так чтоб не слишком заморачиваться?)))
---------- Добавлено 17.06.2019 в 15:14 ----------
_SP_: она равна безопасности самой небезопасной части
Если представить совсем небезопасный пароль на винду 123 (без сетки.. или за каким-нибудь сетевым экраном без доступа внутрь) в сочетании с супер-ограниченным доступом к компьютеру (охрана, персонализированный доступ, закрытое помещение без окон без дверей, с генераторами шума и прочими), справедливо ли считать, что безопасность системы сводится к безопасности пароля?
Думаю, любой движок, заявленный как интернет-магазин в текущих реалиях позволит загрузить 100-500 товаров в разные категории с "вариациями" и будет работать на "обычном" хостинге.. Битрикс, разве что тариф порекомендует помощнее... 😂
Эра "небольших" ИМ подходит к своему логичному завершению..
Сразу большим стать без бюджета довольно сложно. А нишевые/тематические магазины, несмотря на "логичное завершение эры" всё же работают...
Готовых решений не встречал (да и не было необходимости... Yandex Market позволяет CSV загружать ))
преобразовать прайс лист Эксель в YML без веб сервера.
Прайсы бывают разные.. Категория/подкатегория указывается в той же строке.. или неким подзаголовком "на всю ширину".. изображения через запятую (точку с запятой, пробел или вертикальную|черту), или под каждое - новая колонка..
Думаю, вполне мог бы подойти макрос на VBA (в самом Excel), однако чтобы он был универсальный "под всё-всё"
p.s. Вы не одиноки: https://kwork.ru/script-programming/377006/sozdanie-yml-fayla-na-osnovanii-predostavlennogo-xls-csv-fayla
http://freelance.youdo.com/st366854/
Кстати, в режиме инкогнито в том же Хроме было то же самое, пока не почистил куки.
Видимо, в режиме инкогнито ранее была открыта страничка "с редиректом". При новом входе в режим инкогнито куки чистые (собственно смысл Incognito))
site.net/barcelona/sarria-san-zhervasi
Вставлять сразу после RewriteBase
Надежда на эффект неуловимого Джо
Ну а ошибки/заблуждения - ну у кого их не бывает
При всём уважении.. ))
важен сам фактор информированности и его вектор
Строго говоря, если обратиться к базовым понятиям ИБ - уязвимость и источник угрозы формируют угрозу. Меры (защитные) направлены на минимизацию или устранение сочетаний уязвимость + источник угрозы..
Т.е. даже если у меня суперстарая версия CMS с кучей уязвимостей в админке, но я в .htaccess ограничил доступ к админке (принял меры) по одному IP (а ещё интереснее - по сочетанию IP + некий хитрый USERAGENT), то с достаточно большой вероятностью уязвимости административного раздела (в том числе и слабого пароля.. там же, кстати и уязвимости различного рода контент-менеджеров и загрузчиков файлов ) источник угрозы (злоумышленник) не достигнет..
p.s. Это не означает, что "лёгким движением руки" удаётся полностью на 100% обезопасить систему (сайт). Это всего лишь подтверждает, что ИБ - понятие комплексное
Ничего интегрального там нету, почитайте википедию про интегральность
(пожалуй, более уместно, нежели "интегральное", однако, в некотором смысле они близки - можно почитать википедию /в контексте "всех сфер..."), а вовремя не закрытая (доступная для источника угроз - злоумышленника) уязвимость на уровне OS, web-сервера или почтового сервера вполне может свести на нет все ранее принятые защитные меры..
Когда нажимаю на вкладку "Комментарии", выкидывает из админки и перебрасывает на главную
Попробуйте в режиме инкогнито повторить.. Возможно "редирект закэшировался"..
---------- Добавлено 20.06.2019 в 22:59 ----------
Или в другом браузере...
Ща проверил и проблема есть даже в Ослике 8-ом. Вообщем проблема во всех 8-ми браузерах, что установлены у меня.
Есть ощущение, что проблема с отображением шрифта в системе Windows... "У всех работает.."
http://smotrisoft.ru/kak-vosstanovit-shrifti/
https://10-windows.ru/vosstanovlenie-shriftov-v-windows-10/
По какой причине "слетело" - диагностировать сложно.. Что устанавливалось, что загружалось..
p.s.
- Лежу я на диване, смотрю, значит, в ухе гвоздиком ковыряюсь. Вдруг что-то щелкнуло и звук пропал, почините пожалуйста.
мол хочешь удобства, пусть пользователи терпят.
В своё время Frontpage накидывал много мусора..
Со временем, несмотря на кучу нововведений, не так уж много изменилось.. Те, кто хотят "легко и просто" получают результат "с бонусами". Погоня за универсальностью в ущерб лёгкости/производительности.
В сети есть инструкции по ускорению Elementor-а вроде таких (+ related links там же), и инструкции "от производителя"..
Но часто создатели сайтов игнорируют как быстродействие, так и безопасность.. ))
p.s. Ждём "идеальный конструктор" в соседней теме
Security = MIN( sec1, ... secn)
А как sec рассчитать?
И в чём измерять?
Безопасность системы вовсе не сумма чего-либо, она равна безопасности самой небезопасной части.
А есть формула простенькая, так чтоб не слишком заморачиваться?)))
---------- Добавлено 17.06.2019 в 15:14 ----------
она равна безопасности самой небезопасной части
Если представить совсем небезопасный пароль на винду 123 (без сетки.. или за каким-нибудь сетевым экраном без доступа внутрь) в сочетании с супер-ограниченным доступом к компьютеру (охрана, персонализированный доступ, закрытое помещение без окон без дверей, с генераторами шума и прочими), справедливо ли считать, что безопасность системы сводится к безопасности пароля?