MoMM, т.е. яндекс врет?
пруфлинк в студию есть?
тогда надо смотреть, что написано даже не в определении "золотой акции", а в конкретных бумагах по именно этой акции.
И еще твоему мнению несколько противоречит здравый смысл - яндексу совершенно не нужно кому-то давать контроль наж всеми решениями, а для государства они сделали этот контроль над крупными решениями.
Т.е. ровно так, как у них написано.
-это же бред.
вот у яндекса написано вот что:
-у них неправильно написано или как?
-так мы и говорим про публикацию. Выкладывается в общий доступ - значит, публикация есть.
-так вон же гугл уже имели. Это тоже, возможно, нетривиальная задача. Ну и он побольше аэрофлота )
+1 согласен
надо только ждать, кто поимеет яндекс и гугл первым
Уважаемые учёные.
В нашем подвале происходит необъяснимый подземный стук.
Объясните пожалуйста, как он происходит.
а тиц обнуляли? вроде должны обнулять.
снимите ссылки, ждите переиндексации основной части ссылок и пишите платонам (плачьтесь о снятии штрафа).
если хочется на том же домене продолжать, конечно.
исправили показываемое число сайтов.
после глюка 22-го оно падало в близкие к нулю цифры.
-а где там написано-то? что уже все по другому, не как раньше?
-кнопка под бар, а насчет - планирует ли яндекс позволять делать кнопки под хром - не знаю.
Ссылки пересчитались и обновились в архиве, у кого есть кнопка, тем видно.
Но ссылки все старые, новых ссылок не найдено. Как в прошлый раз было от 8 числа, так и осталось.
Возможно, сегодняшнее изменение - в чистом виде ссылочный пересчет. Хоть весов, если не новых ссылок.
Но учитывая глюки, проще считать глюком.
