-=Sinner=-, так вроде говорилось, что это была не реклама. :) Или реклама?
По крайней мере ближайшим летом она была "еще той же самой". :)
Совет: на фиг ее! Кроме того, я не уверен, что они ее раздают, в смысле - движок, вероятно, у них будет лежать. Но это надо выяснять.
Я имею в виду сложность в смысле именно посторения сайтов на ней.
Fitis, не понял. Я не разработчик этой ЦМС, обратись в UW, думаю, они объяснят, что хорошо :)
Nikolai Popkov,
-"по духу" - все сообщение. А "по букве" вот:
Я думаю, что никто их подписавших кодекс не против наличия их имени и тем более, ссылки на них в подписях под Кодексом. Раз уж "публично подписали" - значит, не против. Хотя это не факт.
Ну давайте так сделаем:
Все, подписавшие Кодекс SEO, но не желающие, чтобы их подпись фигурировала в копиях Кодекса, плиз, сообщите об этом, оставив сообщение здесь либо кому-то из оргкомитета.
А забота о соотвествии этого списка и копии - забота того, кто размещает Кодекс у себя.
Cossack, есть такая ссылка внизу сообщения - "сообщить модератору".
А давай подписанты сами это решат?
-и легче сайт с нуля сделать, чем в ней разобраться. Плюс не предназначено для SEO.
Самый правильный капитан - который плавал долго и счастливо, и потонул последним (а в идеале не потонул вообще). А какие-то порты... Выигрывать лучше войну, а не сражение :)
А морализаторствовать и тем более сравнивать себя с Иисусом - хреново как-то выглядит. Ходжа Насреддин от интернета, блин.
Насколько я понял, это инициатива Светланы, - сделать список, выложить кодекс и что к нему последует. Этот сайт не претендует на "единственное место для кодекса SEO", просто популяризует кодекс. Ну и она обзавелась личным сайтом.
Мля, а если я выложу кодекс у себя (кстати, собираюсь это сделать) все тоже потребуют, чтобы список услуг всех участников там был и начнут отзывать подписи? 😡
Это ее личный сайт. Всем понятно?
