PromoMaster

Рейтинг
26
Регистрация
18.04.2007
Масол:
Такое ощущение, что опять каникулы...

P.S. PromoMaster, хочешь дам совет, как не боятся ничего?
Надо всего лишь жить честно...

очень дельный совет, Масол, такой прям конкретики не ожидал

PromoMaster добавил 05.10.2008 в 01:31

Disell:
PromoMaster, лукавишь товарисчь, ты же не просто сетки хочешь палить, помагая Яндексу чистить выдачу, а именно сетки конкурента, так что не надо про мораль тут мне читать. Стукачество никогда небыло высокомаральным.
Не могу сам сделать так наговню конкуренту. :)

да блин делайте сетки кто вам не дает, только нахрена в выдачу 10 говносайтов этими сетками выдвигать?! как в моем случае, вот о чем говорю!

amaircare:
а что мозги лень включить?
Если у человека 10 сайтов в топе - учись:)

предлагаешь мне сделать 10 говносайтов? вместо одного нормального? увольте

PromoMaster добавил 05.10.2008 в 01:09

Arsh:
Так и Павлик что-то читал. "Пионерскую правду", наверное... 😂

Думаю - нет мозга, все-таки.

не понял смысла сообщения

Arsh:
Т.е., сетка - достаточно плоха, чтоб на нее стучать, но достаточно хороша, чтоб Вы не смогли ее самостоятельно вычислить?
А в школе Вы считаете плохими учителей за то, что они дают Вам решать задачи, с которыми Вы не справляетесь?
:)

ой ну что за народ, готовы сожрать с потрохами :)))

я не говорил что не могу вычислить сетку самостоятельно, у меня нет желания тратить на это свое время, пусть этим занимается тот кого оно есть, а я просто оплачу работу

Disell:
Дело Павлика Морозова живет и процветает. Стукачки :)

почитайте на досуге http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml пункт 3.5 , прежде чем наезжать

и еще вот это

Примеры к принципам

Если в этом разделе не описан какой-то прием, помогающий искусственно повлиять на ранжирование сайта в Яндексе, это не значит, что мы его приветствуем. Следуйте здравому смыслу и духу описанных выше принципов.

Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

* автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст,

* сайты, копирующие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента или сервиса,

* сайты, представляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя,

* страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками,

* сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»),

* страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс, автоматически («редирект») или добровольно (реклама без контента),

* сайты, на которых из-за обилия навигационных меню, новостей, вспомогательной информации, рекламы трудно найти их основное содержание,

* страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности,

* сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),

* ссылки, не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс.

Масол:
Мда. Похоже клиника...

такое ощущение что есть чего боятся :)

PromoMaster добавил 05.10.2008 в 00:56

Иван М:
Интересно бывает послушать... У меня лично создалось впечатление, что в интернете даже среди конкурентов действует некая этика и определенные законы, которые соблюдает любой разумный человек и без которых, цены на продвижение и контекст взлетят как минимум в 10 раз.
Например, я прекрасно понимаю, что по многим контекстным объявлениям цена одного клика начинается от 12 у.е. Разумеется, можно начать вредить конкурентам и обувать их на деньги, но, я как разумный человек, понимаю, что я такой же бизнесмен как они и, что если кто-то начнет скликивать, то через некоторое время мало кто сможет контекстом пользоваться. Также и SEO - поисковые системы создают определенные правила игры, оптимизаторы в них играют. Если кто-то начнет стучать, валить и палить, то правила игры изменятся и в итоге, тот кто начал вместе со всеми увеличит бюджет. Я не прав???

ХА ХА ХА насмешили ей богу, почитайте лицензию поисковой системы, как раз использование сеток запрещено равно как и скликинг в правилах контекста!!!

скликинг процветает это факт, причем с ним боряться программным и ручным методом, я считаю что как раз скликинг можно приравнять к продвижению сайтов сателитами, а не наоборот как вы сказали, походу тут собрались как раз такие продвиженцы сателитами, судя по тому какую бучу подняли в этой теме :)))

PromoMaster добавил 05.10.2008 в 00:57

Shunya:
Плохую прибют автоматом.

автомат не до всех добирается вовремя :))

The WishMaster:
PromoMaster, дело даже не в морали, а в потраченном времени.

каком времени? на создание сетки?

хорошую сетку банить не за что, а плохая долго не живет, поэтому мне надо вычислить плохую

Масол:
Ваше высказывание лишний раз говорит всего лишь о том, что Вы, к сожалению, как и вообще большинство людей, ищете виноватых вокруг себя, вместо того, чтобы самому исправлять свои же ошибки. Вас что, так сильно волнует релевантность выдачи? Очень сильно в этом сомневаюсь. Если бы Ваш сайт был в топе - Вам стопудово было бы наплевать на качество поиска. А так - ну почему бы не посетовать на конкурента, что он засирает выдачу.

я не ищу виноватых , просто когда идет борьба за место в топе, тратяться большие бюджеты на продвижение, и нормальный оптимизатор проанализировав выдачу и найдя сайты которые двигаются сетками всегда "настучит" дабы съэкономить свой бюджет на продвижение, и лично я не вижу в этом ничего подлого, это скорее вопрос борьбы бюджетов а не какой то "оптимизаторской морали"

DJ_Tommy:
ТС - на этом сайте в большинстве своем люди которые делают продвигают проекты, а уничтожать сайты конкурента - это подло, В вас просто играет зависть, ибо вы не смогли вывести сайт лучше конкурента, но это повод только для одного - УЛУЧШАТЬ свою работу, искать новые методы продвижения. Я считаю что среди нас должен действовать неглассный кодекс - не портить работу друг друга. ИМХО давайте жить дружно и бороться только против ЯШИ но не против друг друга.

всем кто написал в мой адрес наезды отвечаю:

видимо я не так выразился, речь идет от том что в топе находиться около 10 сайтов моего конкурента, и есть подозрение что все из них двигаются сетками. Такой подход разве не портит всем жизнь и не ухудшает качество поиска, когда в результатах выдаются сайты только одной компании??? по моему вот это "подло" как выразился DJ_Tommy, а не то что я хочу вычислить сетку.

P.s. хорошо сделанную сетку и банить не за что

Dexter88:
2 вариант релевантнее: вот

спасибо за важную подсказку, не пользовался раньше так

invest:
Попробуйте сайт Альфа-банка пессимизировать подобными методами по запросу "банки", а то разговор ни о чем. 🚬 Когда потратите несколько тысяч зеленых, то поймете, что сильные ресурсы не реагируют на подобный спам :)

согласен, сильные сайты не свалить такими способами

123 4
Всего: 33