статьями (если размещать "навсегда") конечно надёжнее (если правильно выбрать площадки), НО, цена повыше... ;)
не знаю, не пробовал снимать 🙄
поддерживаю :)
реально (если будет полный АП)
можно сделать 100 тИЦ за 50-... $ ;)
надо будет, повторю
а вот кому-то что-то доказывать не собираюсь ;)
я сайт (сайту около года) за 1 АП поднял на 130 (был 20 стал 150) за 50$ (сапа)
не верно ;)
есть, статьи :)
хм, а если у меня скорость 128 кбит/c и текст на 5К? 😮
почему-то мне кажется, что тут не все слова подходят к слову "будет" ;)
даже с антонимами :)
подумайте
может мне "в лом" нажимать ещё раз на это слово :) и я сразу нажму на следующее :)
1) тяжеловатая стр. с синонимами (кажется 1,5мб.)
2) много повторов слов, и слов, которые вообще не син.
3) из такого кол-ва слов (расположенных таким образом), очень сложно найти нужное
4) при нажатии на другое слово лучше чтобы первое сворачивалось, а то, получается так:
если не секрет, какова будет стоимость обработки? :)
примерно мес. назад (после прошлого АПа тИЦ) разместил (оплачиваю ежедневно) размноженные статьи (300 шт. на 50$)
в итоге, сайт (на сайте всего 7 стр. - уник) поднялся в выдаче (СЧ) и получил 40 (был 0) тИЦ
на другой сайт накупил ссылок (1К на 50$)
в итоге, сайт (на сайте 800+ стр. - НЕуник) поднялся в выдаче (НЧ) и получил 150 (был 20) тИЦ
и тот и тот сайт СДЛ :) естественно, за ссылками\статьями слежу (индексация и т.д)
вообще, я считаю, что лучше продвигать\поднимать пузо статьями (не так фильтруют)
можно же поставить в статьях 3 ссылки на разные сайты и накупить мест на 150$ (получится практически такой же результат, как после ссылок) ;)
да ладно :)
а какая разница? :)
в этот АП добавилось 20 стр. из 100 :o
и раньше такое было (в следующий АП всё что добавлял - оказалось в инд.) :)
