О денежных операциях - да. Оно на наши налоги живёт... ;) Но при этом на эти же налоги содержит армию, строит дороги, развиват науку. Замкнутый круг... :)
По большому счету, если взять ооооочень глобально... все идет по своему кругу.... Только давайте не будем ЭТУ тему развивать а то не выкурим столько... 😂
По-простому - переложил нал из своего кармана в другой карман в своей же стране. Объём нала от этого не изменился.
Продавец обменял её в своей стране на наличность. Объём нала от этого в стране не изменился.
:)
В какой своей же стране? В чужой карман в чужой стране... Дырочка получается через которую нал утекает превращаясь в электронный платеж и потом снова в нал но в другой валюте и в другой стране... Вот что такое вебмани... :D
one добавил 29.05.2008 в 01:47
И он, этот нал, уже вернется обратно совершенно под другим видом... т.е. для гос-ва этот нал потерян из виду раз и навсегда.... Савсэм абыдна да... :D
Это головная боль налоговой. К контролю за наличной денежной массой никакого отношения не имеет, т.к. (см. выше) не изменяет её объёма внутри страны.
Да нет... Это проблема всей системы... В нашем (у меня в стране) случае банки закрывают счет еще до того когда до налоговой доходит инфа и сами сливают ее им после закрытия счета мотивировав не прозрачность сделки и тогда уже начинает работать финансовая полиция и далее по цепи.... А там, а там показывают тебе папочку всех! твоих платежей, список имущества купленного за нал... И пошло поехало мама не горюй не горюй... Государство хочет знать все! Как не крутись... :)
one добавил 29.05.2008 в 01:25
СКОРПИОН:
не изменяет её объёма внутри страны.
Думаю изменяет и еще как... Я (а я такой не один) наличность обмениваю на электронную валюту и трачу ее в другой стране за услуги и товары т.к. в нашей стране эти платежи абсолютно не работают... Могу ошибаться, на личном опыте данные основаны. другой статистики к сожалению не имею...
Не ребят, я понимаю мнения могу расходиться но что бы я продал то что на скрине за ту цену что впредложении... Нет... Хотя продам но по примерно такой схеме... Квартира и машина - да... Квартира или машина - буду думать... Что то ниже - буду дольше думать... Еще ниже? Скорей всего сразу откажусь уже... А тут за какие то не полные 1к зелени предлагают купить...
А если этот человек не умеет (или не хочет) делать сайты, к примеру? Да мало ли что вообще может быть.
Не пойму какое вам дело до этих работодателей.
Не умеет делать сайты и нехочет? Но ТИЦ умеет подымать? :D Колека чтоль? 🚬 Демаю сделать один горе сплог, поднять его как написано в предложении и можно очень даже шоколадно жить и довольно долго... А если еще и ПР также то уууу... Машину нет, но на пиво с сигартеми незаморачиваясь...
KirillK: А если я несколько миллионов перевожу, это разве не подозрительно? :)
Вообще 250 000 - это большая сумма и она будет потрачена в чужой стране, а значит у государства уйдут банкноты в 250 000 рублей, что не хорошо, а так они будут знать.
В основном это сделано для того, чтобы удостоверить, что это Ваши деньги. Думаю, если деньги Ваши, то стоит всё легально оформить. В чём тут вопрос? Простая формальность. Тем более - Вы собираетесь вывести 250 000 рублей заграницу?
Скороей всего не формальность а единственное что может сделать гос-во законно... С остальным как не крути, пока оно бессильно...
one добавил 29.05.2008 в 00:48
DJ_Petrovich: с этим никто не спорит, я тут вопрос написал уже, но все же повторю:
почему нанести ущерб экономике государства можно только перевозя наличные через таможню?
Гораздо бОльшие суммы денег перемещаются через границы государств на "пластике" (не только VISA), вебманями, чеками и прочими яндекс.деньгами, и при этом абсолютно легально и без всяких ограничений. Верно?
Тогда в чем тайный смысл ограничений на перемещение именно налички?
Думаю потому, что посредствами банка поток средств можно отследить в любой момент нежели наличности...
one добавил 29.05.2008 в 00:52
СКОРПИОН: Вам фразы контроль за оборотом наличной денежной массы, теневая экономика, чёрный нал и т.д. что-нибудь говорят? При чём тут виза? Речь идёт именно о нале. А виза при оплате и обналичивании и так будет учтена в проводках соответствующих банков...
Во! Впринципе это не только нала касается а таких платежей которые не может контролировать гос-во. У нас с вебманями реальная проблема на данный момент из за не прозрачности сделки т.е. спокойно можно приравнять к операциям с наличностью...
где вы там цену нашли?
з.ы. пошел кандидатуру в список предлагать.
вот....
5 wmz.
Как бы цена нет?
О денежных операциях - да. Оно на наши налоги живёт... ;) Но при этом на эти же налоги содержит армию, строит дороги, развиват науку. Замкнутый круг... :)
По большому счету, если взять ооооочень глобально... все идет по своему кругу.... Только давайте не будем ЭТУ тему развивать а то не выкурим столько... 😂
По-простому - переложил нал из своего кармана в другой карман в своей же стране. Объём нала от этого не изменился.
Продавец обменял её в своей стране на наличность. Объём нала от этого в стране не изменился.
:)
В какой своей же стране? В чужой карман в чужой стране... Дырочка получается через которую нал утекает превращаясь в электронный платеж и потом снова в нал но в другой валюте и в другой стране... Вот что такое вебмани... :D
one добавил 29.05.2008 в 01:47
И он, этот нал, уже вернется обратно совершенно под другим видом... т.е. для гос-ва этот нал потерян из виду раз и навсегда.... Савсэм абыдна да... :D
А мне показывать то нечего, 3 бакса в сутки с сапы и 2 бакса с адсенса... Куда мне до воротил, позориться уж не буду :(
Харош прикаливаться а... :)
Чето маленькая, у кого больше? 😂
Доставайте свои... :D Чо понтуетесь... :D
Это головная боль налоговой. К контролю за наличной денежной массой никакого отношения не имеет, т.к. (см. выше) не изменяет её объёма внутри страны.
Да нет... Это проблема всей системы... В нашем (у меня в стране) случае банки закрывают счет еще до того когда до налоговой доходит инфа и сами сливают ее им после закрытия счета мотивировав не прозрачность сделки и тогда уже начинает работать финансовая полиция и далее по цепи.... А там, а там показывают тебе папочку всех! твоих платежей, список имущества купленного за нал... И пошло поехало мама не горюй не горюй... Государство хочет знать все! Как не крутись... :)
one добавил 29.05.2008 в 01:25
не изменяет её объёма внутри страны.
Думаю изменяет и еще как... Я (а я такой не один) наличность обмениваю на электронную валюту и трачу ее в другой стране за услуги и товары т.к. в нашей стране эти платежи абсолютно не работают... Могу ошибаться, на личном опыте данные основаны. другой статистики к сожалению не имею...
Ага, а еще можно министром стать и жить еще более шоколадно. Может хватит считать чужие деньги и возможности?
Ну можно и президентом и трижды алигархом... да малоли кем...
Не считаю чужие совсем - свои как то привычнее...
Привыкай, летом тут в этом плане полный ахтунг 😂
Пора... :D
Не ребят, я понимаю мнения могу расходиться но что бы я продал то что на скрине за ту цену что впредложении... Нет... Хотя продам но по примерно такой схеме... Квартира и машина - да... Квартира или машина - буду думать... Что то ниже - буду дольше думать... Еще ниже? Скорей всего сразу откажусь уже... А тут за какие то не полные 1к зелени предлагают купить...
А если этот человек не умеет (или не хочет) делать сайты, к примеру? Да мало ли что вообще может быть.
Не пойму какое вам дело до этих работодателей.
Не умеет делать сайты и нехочет? Но ТИЦ умеет подымать? :D Колека чтоль? 🚬 Демаю сделать один горе сплог, поднять его как написано в предложении и можно очень даже шоколадно жить и довольно долго... А если еще и ПР также то уууу... Машину нет, но на пиво с сигартеми незаморачиваясь...
А если я несколько миллионов перевожу, это разве не подозрительно? :)
Вообще 250 000 - это большая сумма и она будет потрачена в чужой стране, а значит у государства уйдут банкноты в 250 000 рублей, что не хорошо, а так они будут знать.
В основном это сделано для того, чтобы удостоверить, что это Ваши деньги. Думаю, если деньги Ваши, то стоит всё легально оформить. В чём тут вопрос? Простая формальность. Тем более - Вы собираетесь вывести 250 000 рублей заграницу?
Скороей всего не формальность а единственное что может сделать гос-во законно... С остальным как не крути, пока оно бессильно...
one добавил 29.05.2008 в 00:48
с этим никто не спорит, я тут вопрос написал уже, но все же повторю:
почему нанести ущерб экономике государства можно только перевозя наличные через таможню?
Гораздо бОльшие суммы денег перемещаются через границы государств на "пластике" (не только VISA), вебманями, чеками и прочими яндекс.деньгами, и при этом абсолютно легально и без всяких ограничений. Верно?
Тогда в чем тайный смысл ограничений на перемещение именно налички?
Думаю потому, что посредствами банка поток средств можно отследить в любой момент нежели наличности...
one добавил 29.05.2008 в 00:52
Вам фразы контроль за оборотом наличной денежной массы, теневая экономика, чёрный нал и т.д. что-нибудь говорят? При чём тут виза? Речь идёт именно о нале. А виза при оплате и обналичивании и так будет учтена в проводках соответствующих банков...
Во! Впринципе это не только нала касается а таких платежей которые не может контролировать гос-во. У нас с вебманями реальная проблема на данный момент из за не прозрачности сделки т.е. спокойно можно приравнять к операциям с наличностью...
neo2, не... все в порядке! :)