Это привилегированный раздел форума, игрушка Грея :)
Потому что там нет свободного входа и между посетителем и ночным клубом заключается договор. Был у меня опыт грубейшего нарушения прав сотрудниками клуба, один из пользователей данного форума был со мной и в итоге хоть и был отказ в возбуждении уголовного дела, но было четко разъяснено (отделением полиции) о том, что не так и дофига прав у клуба, как кажется многим. Судебной практики у меня по данным делам не было.
burunduk, да все через Ж, никто не против, но иногда наглости в свою сторону позволять не стоит, я приводил пример, когда опаздывал на самолет и мне было легче показать сумку. Я рад что таки пробил Вас :) Ну и посмотрим что ответ прокуратура, что бы в следующий раз, мало ли, не захотелось быть нагнутым.
От меня был пример в этой теме, когда товар на кассе оказался дороже в два раза, чем на ценнике, продавец предложил купить либо по цене на кассе, либо отказаться. Только поэтому и стоит защищать свои права, что бы в следующий раз Ваших родителей не поставили одним местом, а они точно возражать не будут. Раньше не было этих самых активистов, пока кто то не ох*(**л в край.
Легче позвонить Милторгу и позвать сюда, либо платить 2 евро.
Это как обычно, если человек получает много денег, то: "аааа, он живет на мои налоги, он украл мои деньги, он мне должен, я получаю 15 тысяч, а он мииллллиадр, его нужно посадить".
burunduk, ну а второе? :) Я смотрю Вы не пробиваемый :) Расскажите о своем опыте защиты прав. :)
Ну так съемка может осуществляться в целях моей безопасности. Тут не уверен, спорить не буду, в отличие от Вашей полной безграмотности :)
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Я просто не понимаю, Вы даете ссылку на закон, который это разрешает, или Вы не читаете полностью?
Да Вы уже всем продемонстрировали свое незнание законов, одна запись в уставе чего стоит. У меня есть удостоверение журналиста и я занимался данной практикой, а у Вас? Попытки перебрать законы, не зная даже их иерархии? Дождемся ответа, но думаю даже он Вас не устроит :)
Круто, теперь видеозапись это персональные данные. Вы переплюнули устав, поздравляю 🤪
В голове у Вас куча, с которой Вы упорно не хотите разбираться.
burunduk, обязанность у них есть, не спорю, а у меня обязанности информировать о съемке нет.
Статус один у них, например на ресепшене, я могу снимать в больнице, не заходя в кабинеты, а внутри нельзя, так как это нарушает вречебную тайну (речь о камерах в кабинетах). Говорю, так как работал в медицинском центре, сталкивался с этим.
PS; Когда говорил о значках, имел ввиду перечеркнутый фотоаппарат, но на Вашу цитату ответил.
Потому что это врачебная тайна. А значки на заборах, не имеющие никакой юридической силы, так же как и правила магазина, действуют только для сотрудников. :) Вы приводили пример музея, так вот, тем правилам я должен подчиняться, так как при покупке билета я заключаю с музеем договор, про бесплатные музеи Вам ответили :)
Но давайте вернемся к исходному, речь о магазине, хватит лепить сюда другие территории.
