savingleb

savingleb
Рейтинг
401
Регистрация
15.04.2007
Dubarol:
проект нежизнеспособный

Обычный предлог что бы собрать денег. Не будет никакого проекта.

malavar, leoseo когда то вложил 200 баксов, теперь жирует.

Несколько лет назад перешел на Микротики (дом + корпоративная сеть), проблем не знаю, стоят они сейчас как обычный средний Zyxel.

Alex_SD:
Сколько же вы тут все нафлудили

Форум не инструмент решения проблем, как сказал smart2web, мы ищем истину. 🍿

smart2web:
А договор был? Что в нем указано по срокам? Откуда эта цифра 3%? Сам придумал он? Выплатили?

Мы ремонтируем по гарантии, там есть срок (в законе), который был нарушен и после которого человек имеет вернуть свои средства, но он решил, что к нему применима статья договора подряда ЗоЗПП. Суд отказал. Товар был выдан новый производителем (списан).

smart2web:
пытаемся найти.

Из последнего кстати, надеюсь на сочтут за флуд, был клиент, которому просрочили ремонт, так он обратился в суд с требованием оплатить ему 3% в день неустойки от суммы товара, хотя нам он конечно ничего не платил, все делалось по гарантии. Другой случай, просрочили ремонт по гарантии на два дня - итог клиент получил от фирмы производителя новый холодильник, а мы неисправный холодильник и выплатили фирме производителя полную сумму его стоимости. :(

smart2web:
Почему вы постоянно в крайности впадаете?

Не нужно искать симпатий к какой либо из сторон от меня, я здесь нейтральная сторона. По 138 ст. практики по России очень мало, не говоря уже о предмете спора данного топика, без юридически обоснованного иска наверняка суд встанет на сторону юридического лица, как они это любят, так что тут вопрос только разумности траты времени и денежных средств на юристов, которые хорошо знакомы с подобными делами (которых естественно придется искать онлайн) и своего самолюбия.

Если договор был бы заключен между двумя юридическими лицами, то там полная свобода действия, а когда речь касается клиентов, то он всегда в каких любо законах может найти пункты в свою пользу, чем обычно и пользуются. Вспомнить тот же ЗоЗПП, который практически всегда потребителя делает правым. Не знаю хорошо это или плохо, но как человек, который работает в сфере предоставления услуг по ремонту скажу точно, 99% потребителей суд выигрывает, хоть и доходит до абсурда.

smart2web:
Просто у хостера это вынесено в отдельный пункт договора

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ это режим сохранения сведений, позволяющих избежать неоправданных расходов или, напротив, увеличить доходы, сохранить и стабилизировать положение на рынке либо получить иную коммерческую выгоду.

Таким образом, к объекту коммерческой тайны можно отнести любую информацию о деятельности предприятия, имеющую ценность ввиду ее неизвестности другим лицам. Например, это могут быть сведения о технических разработках, результатах интеллектуальной деятельности и т. д.

Иначе обстоит дело с профессиональной тайной. Составляющие ее сведения могут быть доступны и работникам частным предприятий, и бюджетникам, не состоящим на государственной службе. В первую очередь это персональные данные сотрудников, которыми располагают представители кадрового аппарата любой фирмы или организации.

Для обеспечения сохранности подобной информации и заключается соглашение о конфиденциальности.

smart2web:
Ровно так же, как и законен договор об неразглашении при устройстве на работу.

Тут бесспорно, там практически полная свобода действия у работодателя, если не нарушает ТК. Так же как внутренний приказ о запрете видеосъемки может распространяться только на работников. Например Ваш наемный работник из ТП не может разглашать переписку, а клиенты может. Но опять же это просто мысли.

По 138 УК РФ выделяется только это:

Субъект совершения преступления здесь — лицо, которое в силу профессиональной специфики имеет доступ к чужой переписки.
Всего: 4907