ussr1990: Наверно на эти 100 мегабит раза в 3 больше вешают серваков чем обычно(сколько платишь столько и получаешь),а сколько уже эти серваки будут потреблять и сколько достанется на машину они сами наверно даже примерно не скажут...
Если уж про охлаждение пошло дело и по потребление то надо ждать arm cortex a9 dual core(по заявлением arm, атом(intel) нервно курит в стороне),их кучу даже в дешовый пластиковый корпус моно пихнуть запитав от какого нить 80 ваттного блока питания,вот тут реально будет экономия если самое дорогое в ДЦ свет и отвод тепла,да и шасси то дешовое уже многого стоит.
Обещают уже скоро такие серваки.
У нас Атомы берут клиенты с трафиком до 100 Гб. Посчитайте сами. 100 серверов можно повесить спокойно (при оверселле порта).
Xen - технология виртуализации сервера. Разбивки сервера на несколько виртуальных машин. Облачный хостинг - своего рода клатеризация. Смысл делать кластеризацию нод и отдельно каждой виртуальной машины? При такой схеме получается не облачный хостинг, а облачный VPS.
О каком Xen идет речь для хостинга? Или они предоставляют каждому клиенту виртуальную машину?
Кроме виртуализации существуют различные другие технологии, например, как заставить работать впски на 2-ух серверах синхронно. Для таких систем нужно больше персонала.
Наверно на эти 100 мегабит раза в 3 больше вешают серваков чем обычно(сколько платишь столько и получаешь),а сколько уже эти серваки будут потреблять и сколько достанется на машину они сами наверно даже примерно не скажут...
Если уж про охлаждение пошло дело и по потребление то надо ждать arm cortex a9 dual core(по заявлением arm, атом(intel) нервно курит в стороне),их кучу даже в дешовый пластиковый корпус моно пихнуть запитав от какого нить 80 ваттного блока питания,вот тут реально будет экономия если самое дорогое в ДЦ свет и отвод тепла,да и шасси то дешовое уже многого стоит.
Обещают уже скоро такие серваки.
У нас Атомы берут клиенты с трафиком до 100 Гб. Посчитайте сами. 100 серверов можно повесить спокойно (при оверселле порта).
за такие деньги нормальное содержание оборудования, подключенного к электросети и ста мегабитам - невозможно
Отбросим стоимость самой железки и становится возмоным :)
Сервер сам хорошо для своих задач, но с уметом особенностей данного ДЦ, то лучше будет взять что-то другое...
Ключевое слово не облачный, а хостинг...
вы издеваетесь.
Xen - технология виртуализации сервера. Разбивки сервера на несколько виртуальных машин. Облачный хостинг - своего рода клатеризация. Смысл делать кластеризацию нод и отдельно каждой виртуальной машины? При такой схеме получается не облачный хостинг, а облачный VPS.
>О каком Xen идет речь для хостинга?
вы не знаете что такое xen? http://ru.wikipedia.org/wiki/Xen
вы не знаете что такое хостинг? причем xen к хостингу?
О каком Xen идет речь для хостинга? Или они предоставляют каждому клиенту виртуальную машину?
Кроме виртуализации существуют различные другие технологии, например, как заставить работать впски на 2-ух серверах синхронно. Для таких систем нужно больше персонала.
А чем они объяснили такие цены?
Макхост добавил 28.06.2010 в 21:25
Вы мне ответите?
На сайте они пишут, что используют SSD накопители. А они сами по себе не дешевые, так же собственная технология облачности, СЛА и т.д.
Упустил один момент - система кластеризируется? То есть фактически VPS будет работать одновременно на нескольких нодах?
Для сравнения добавлю пинги с estt.ru
С Украины гугл все же лучше работает:
[root@s2 ~]# ping google.com
PING google.com (74.125.87.106) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hb-in-f106.1e100.net (74.125.87.106): icmp_seq=1 ttl=54 time=38.3 ms
64 bytes from hb-in-f106.1e100.net (74.125.87.106): icmp_seq=2 ttl=54 time=38.1 ms
64 bytes from hb-in-f106.1e100.net (74.125.87.106): icmp_seq=3 ttl=54 time=38.6 ms
64 bytes from hb-in-f106.1e100.net (74.125.87.106): icmp_seq=4 ttl=54 time=37.7 ms
--- google.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 37.753/38.215/38.611/0.341 ms