ТС, согласиться на такое смогут скулхостеры, а у их клиентов нет денег на лицензию CMS, не говоря уже о патче. Крупные не будут связываться с подобными системами однозначно, Вы же не предлагаете Битрикс от которого тащится весь корпоративный сегмент рынка.
Парадокс в том, что DeltaHost бесится из-за маленького объёма лицензий у него. Были бы объёмы в 100-200 лицензий, уже бы и не заметили удорожания на 25-50 центов себестоимости клиентской лицензии...
Это понятно, просто у Райпа немного неверная процедура выдачи адресов. Их интересует в первую очередь под что адреса в плане оборудования, а не цели которые преследуются.
А для чего тогда организовуются ими же конференции с участием того же Google? Рассказать о новостях и сколько адресов осталось? :)
Поэтому я и взял в кавычки "надавить".
+ есть множество LIR, которые на право и на лево раздают PA блоки под любые цели фактически любой размерности.
Нужно не прекращать выдачу IP, а навести порядок с уже выданными. Очень большое количество используется там, где они реально не нужны:
1. У мобильных операторов (не знаю правда, поддерживают ли они IPv6 и технологию подключения) каждый абонент при подключении к сети получает хоть и динамический, но IPv4;
2. У домашних сетей на несколько тысяч абонентов может быть адресов еще с запасом - мне всё равно какой дома будет IP - сервер не поднимаю, а вот извращенцев с домохостами поубавиться;
3. У RIPE есть возможность "надавить" на Google, Yandex и т.д., чтобы те никаким образом при поисковой выдаче не использовали IP - SEO`шники откажутся от адресов, хоть и частично;
В результате что мы получаем на сегодняшний день:
1. Затормаживается развитие отрасли виртуальных серверов для мелких и средних компаний. Выход только 1 - PA сеть;
2. Становится, фактически, невозможным выход на рынок Дата-Центров, сетей связи и т.д. - еще рано внедрять здесь IPv6 без IPv4;
3. Более крупные компании начнут скупать у мелких блоки IPv4 от /24 до больших, при этом цена будет значительно разниться.
Почему сразу в штуки? Вы за тенденциями следите? :) Это не гараж, а контейнерное решение! Вот Sun, Google и т.д. только внедряют :D
Статья 2008 года - здесь есть обзор и ДЦ Адамант. http://www.sib.com.ua/arhiv_2009/2009_3/statia_3_1_2009/3_1_2009.htm
Ни на 1 мой вопрос конкретно не увидите ответ. До кризиса подобные проекты продавались за годовой оборот (без учета юр. лица и персонала с офисом). Сейчас же все проекты идут при удачном раскладе только под окупаемость за 1 год при учете минимальной ставки дохода. Например, за отрезок в 6 месяцев был максимальный и минимальный доход. Так берут минимальный доход и умножают в тупую на 10-12 месяцев. Некоторые не рассматривают предложения дороже, чем 6 месячных оборотов. Тем более, как я понял, у Вас нет собственного оборудования.
Хочу сказать что сам продавал похожий проект недавно, но было много серверного оборудования, клиентская база не меньше и ценник взят не с головы.
1. Ноды Ваши собственные или нет и где Вы их размещаете
2. Какая система виртуализации используется
3. Цена в несколько миллионов руб. маловероятная для такого проекта, ИМХО. Сам недавно занимался подобным процессом.
