Эт вы зря. Обычно, если пишут, что с сайтом всё нормально, то через пару апов появляется в выдаче главная страница, ну и со временем - остальные.
Писал письмо всего один раз. Сайт был в бане. Через 3 дня пришла отписка как и ТС (Благодарим, что обратили внимание...). Потом через 3 дня пришло, что с сайтом всё нормально и в ближайшее время появится в выдаче... Потом прошло 2-3 апа и все 12 страниц сайта попали в выдачу.
1. пожалуй чуток более правильно, чем если бы
Но я бы и с этим вариантом не стал заморачиваться). Ибо это тоже коряво и нарушает вложенность элементов. В прочем, попробуйте пройти с вашим сайтом на валидность... Может что интересного узнаете.
2. По мне, так наиболее разумный вариант может быть таким:
Тогда титл ваш индекситься, внешняя ссылка не индекситься, вложенность тегов правильная.
3. Ну и третий вариант, если ваши ссылки можно делать в <NOINDEX> и никто не переживает, то почему бы тогда переход по ссылки не сделать через редирект? по идее так даже лучше, сможете ещё и статистику по переходам собирать).
4. Кстати, сюда же можно как вариант и на javascript понадееться - тоже спасти вас сможет.
---
пропустил ваше желание
желание хотельщика - закон. Тогда включайте свой мозг) больше нечего посоветовать.
mfl, дал, пожалуй, самый правильный вариант:
Насколько я понимаю и за платное внесение в яшку можно раздел сайта добавлять?) Точно не помню уж, но вроде одна контора в которой я работал, так делали... Только, пожалуй, критерий отбора должен быть ещё жестче.
(проверил, да, у конторы в каталоге главная и два дополнительных раздела сайта...)
Интересно, у кого больше?)) есть ли ограничение на число разделов сайта в каталоге яшки?
--
ТС, а у вас модеры сами добавили два дополнительных раздела сайта в каталог? или это платное внесение?
Вы утверждаете что методы не работают... сами-то проверили?
1. Ответ на проверку юзер агента вам дали.
2. Сомневаюсь, что трафик от индексации картинок достаточно велик, по сравнению с трафиком от посетителей, которые их сморят). Может тогда вообще их (картинки) удалить?
3. Почему возникли проблемы с трафиком от картинок? Хотелось бы поподробнее. Действительно мне интересно.
4. Внимательнее проанализируйте лог сервера, чтобы выяснить, а кто вообще нагоняет вам траф!!! Может поисковики то и не причём! А забанить нужно какой-нидь адресок ip...
5. Бывают ситуации, когда картинки размещают прям с src="ваш сайт", такие тоже могут не специально, но нагнать вам траф. В прочем, вы не ответели на вопрос 3).
Jefa, спасибки, успокоил)). Считаю что такая разрядка очень полезна.
По АПу... База случаем не отвалилась у яшки? а то я удивлён, когда по одному проекту всё в большой плюс и по одному ВЧ сразу на 50 позиций вверх и в топ10... Если база не отвалилась, то значит, говноссылки рулить перестали у многих)...
Заметил у этого сайта косячки...
1. тИЦ на картинке 400, а в якаталоге выдаёт 1000.
2. Нет привязки к рубрике каталога. (в серпе тоже не показывает рубрику)
Даже не хочу, чтобы исправляли, пока позиции хорошие)).
Проверяется достаточно просто... Создаёте поддомен и пробуете добавить через адурелку. Если добавляется, значит пройдёт. Проверьте, скажите...
Только причину бана вы убирать не хотите, похоже.)
Моё имхо, что бан основного домена не должен распространяться автоматом на все поддомены и наоборот. В прочем, насколько понимаю, условия бана бывают разные, вплоть до пожизненного (хоть я в него и не верю) без права на помилование.
Ну так с этого и нужно начинать)...
Насчёт автобана точно не могу сказать, но для выхода из бана придётся запретить индексацию ворованного контента и отписать Платону.
если просто запрет индексации не поможет (ибо этого я тоже не знаю, не сталкивался с таким баном пока), то придётся удалять подобный контент с сайта и снова отписывать Платону.
ТС, вы специально год ждали момента, чтобы задать такой вопрос...
Если про бан, то в большинстве случаев модератораторами в ручную принимается решение. В прочем, возможно, дорвейщики знают об этом больше). Всегда ли только в ручную или всё-таки бывают случаи когда автоматом залететь можно?
Не знаю ни одной готовой да еще и бесплатной CMS, которая не требовала бы много ресурсов.
Пока посещаемость меньше 1000, пока в базе записей меньше 100к (для ориентиру), то ещё куда нишло. Но потом начинаются серьёзные проблемы.
Если бы речь шла о псевдостатичных сайтах, то проблему ещё можно было бы решить простым кешированием! Но когда вопрос стоит о блоговых CMS, то здесь выручит только заточка, например, уже готовой CMS (причем трудозатраты на тонкую заточку могут в легкую оказаться соизмеримыми с написанием новой CMS).
в прочем, всё это опять уходит в филосовию... Нужна конкретная постановка задачи:
какая планируется посещаемость сайта?
какой сможете осилить хостинг - общий или потянете VDSку?
