а по всем дата центрам проверяли?
господи какие все грозные, правил навыдумывали.
если я дал мало информации, значит это так надо.
попробуйте вот это
http://www.digitalpoint.com/tools/keywords/
согласен моя ошибка
гмм. в принципе понятно конечно. но неужели контент тут не играет никакой роли? одними ссылками сыт не будешь ведь 8)
честно говоря не совсем понятно, что вы имеете в виду.
То что у данного сайта есть много ссылок с конференций, у которых маленький ИЦ и которые, как заявляется некоторыми авторитетными людьми, практически не учавствуют в расчете ИЦ?
Зато более умным кажется писать подобные оскорбительные сообщения.
просто у меня есть еще один сайт, правда русский, тоже динамический, без карты сайта, все построено по таким же принципам, и гугл забрал с него 11000 страниц. могу дать пример в личку. почему там работает, а тут нет понять не могу (или не хочу) 8)
а что есьт добротная ссылка в твоем понимании? та, которая идет со статической страницы?
1.честно говоря я не знал до этого что если у гугла нет описания для страницы, но есть урл, то это означает что он попросту не успел поместить дескрипшен к ней - откуда ты это взял?
2.Перелинковка - как ты представляешь себе карту сайта, на котором более 10000 страниц товара? у меня нет никаких идей по этому поводу
