HappySoftX

Рейтинг
116
Регистрация
31.03.2007
6uoncuxo3:
Предлагаю обсудить, кто виноват в смерти Христа — фарисеи или саддукеи. Ибо это определяет многое. Я за историческую справедливость.

виноват иисус

pelvis:
О чем спорите? Если что, могу номер карты дать ))

че проще на тот свет кого то иль самому.

humbert:
HappySoftX, человек случайно не из эйнштейнов-ломоносовых?

Ибо если из них, то может лучше тех десятерых того... этого?

не без всяких подвохов... скажем стоит задача (из реальной жизни)

убить ребенка или не убить.

на выходе вне зависимости от решения, 10 человек погибли или не погибли

julia_j17:
Ну, да. та самая. Притча во языцех. Абсурдная, которую все мужики презирают. Которая ходит самыми извилистыми путями.
:)

логика прямая, просто страхов много, вот каждое простое решение наткнувшись на страх порождает следующее решение. Логикой не пахнет. зато выглядит как "извилистая" логика.. 🤪

julia_j17:
Вот-вот... То "женская логика", то прямая... Разве ж бывает женская логика прямой?

а разве у женщин бывает логика?

julia_j17:
Это Вы сказали про "наказать ребенка для его блага".
Вы меня запутали. Общее благо - такая мутная категория. Оно может очень сильно отличаться от блага конкретного человека. Помните, про слезинку ребенка у Достоевского?
Поэтому я и не вижу связи Вашей аналогии со страданиями для общего блага.

ну можно и по слезинке. убить невинного человека чтобы спасти десять человек, это добро или зло?

julia_j17:
Дак предсказать и понять - это ж разные вещи. Откуда Вы знаете какими сложными путями ассоциаций женщина придет к предсказанному Вами выводу?

трудно назвать прямую сложным путем

fly-vi:
HappySoftX, это всего лишь заезженные стереотипы)

---------- Добавлено 11.04.2015 в 23:55 ----------

HappySoftX, а с женского вообще и не пытайтесь ничего переводить🤪

стереотип это то что женщину сложно понять.

а чем там переводить, там вообще все легче некуда, любая женщина в своих поступках, разговорах предсказуема до безобразия.

никаких подробностей из уст муж. - переводится как не дала.

никаких подробностей из уст жен. - переводится как дала и не раз.

julia_j17:
Во-первых вы сейчас "общее благо" с индивидуальной предполагаемой пользой для конкретного ребенка попутали.
А во-вторых, (это не в тему) я вообще с трудом понимаю, какую пользу для ребенка может нести наказание. Давайте только здесь не будем этот момент обсуждать - реально оффтоп.

А в чем собственно разница? Мы говорим о наказании ради общего блага. Ну раз вас не устроил один конкретный ребенок, то пусть будет три наказанных ребенка. Какая тут отмаза для совести?

Всего: 1702