Если юкозовский сайт проиндексирован Яндексом, то эффект будет. Раз есть в ДМОЗ, то это не говносайт.
VioletShadow добавил 17.07.2008 в 13:54
Вот кто-то мне тольк что через репу сообщил, что то, что я написал про ДМОЗ - чушь. Неужели в ДМОЗ легко попадают говносайты? 😮
Эээх, а репу вообще обсуждать нельзя :)
P.S. Я бы за такие деньги тоже рискнул бы купить заброшенный народный сайт.
НЧ не вычисляют, а находят их пачками и обрабатывают :), на Ваш сайт точно никто не охотился.
Как я понял, всем пофиг на то, что первоисточник перестал быть таковым в глазах поисковиков :)
Ну да ладно, зато хоть повеселил некоторых.
Спасибо, я уже над своими полуговносайтами экспериментировал (поясню - беглый взгляд подопытных сайтов не вызывал однозначной реакции - говносайт). Правда, у меня не было спама по блогам и форумам, но каталогов было гораздо больше.
Так вот - половина из них вывалилась из индекса Яши (хотя пару через письма Платону вернуть удалось), только у двух появилось 2 pr, у остальных 0 и 1 (я про морды говорю). По низкочастотным запросам дает не больше 20 уников в день (с каждого сайта).
Теперь сделал для себя выводы:
1) Прогон по каталогам - в последнюю очередь и постепенно,
2) Нах говносайты, теперь делаю только нормальные и исключительно для людей. Вот только жаль, что дорога к этому простому выводу заняла более полугода :(.
---------------
А вообще, кстати, приятно Вас видеть на форуме, я и на серч то пришел после ваших публикаций на МастерТалке.
Все и вправду так уверены, что внешние факторы не могут повредить сайту?
То есть если я понаставлю на сайт (пускай даже с уник. контентом), которому месяц жизни, за неделю около тысячи говноссылок с говнокаталогов + прогоню спамом по форумам (ну эдак под несколько тысяч) + поспамлю блоги (автоматом), и все это на один ключ - не включится на автомате какой-нибудь фильтр?
Я считаю, что внешние факторы могут очень легко навредить новому сайту. И это вполне логично, ведь так по черному нападать на новый и неопасный сайт никто не будет, а на трастовый скорее всего не имеет смысла.
Ну и вставлю, что это мое личное мнение, а то еще потребуют печатных доказательств с подписью Садовского вкупе с командой "Платона Щукина".
У меня есть вполне надежный опыт по ЖЖ, по которому:
1) ссылочного не передалось ни по Янедксу, ни по Гуглу (Рамблер как-то упустил из виду тогда и не мониторил)
2) Тиц - если и дало - то очень маленькую долю.
3) ПР - вполне неплохо добавило.
Прикупил Закладочник и БмСубмитер месяц назад, в основном из-за того, что до этого в продвижении закладки не использовал, а начинать как-то не хотелось из-за очевидного гемора по добавлению.
Но эти скрипты изменили мое отношение к социальным закладкам :). Думаю, польза от покупки однозначная.
Пример однозначно показывает, что оба параметра тэга <img> учитываются в поиске по картинкам.
Но больше все-таки интересует именно основная выдача, трафик по картинкам чертовски слабо монетизируется.
VioletShadow добавил 30.06.2008 в 18:41
Спасибо, кратко и понятно.
Однако, жаль, что тратил немало времени на этот title.
Откуда такие бешеные сроки?
На окупаемость средних размеров сайта (крупные порталы в счет не беру - не знаю) максимум уходит пол-года.
Если это СДЛ, то доход будет только расти.
Если это Хороший саттелит (я имею в виду нормальный сайт, не нацеленный на выход в топы), то и денежка будет и в помощь СДЛ пойдет.
Если говносаттелит - доход со временем будет только падать, а времени он сожрет почти столько же, как и хороший саттелит.
Делать сайты исключительно под сапу бесперспективно, особенно с постепенным расцветом борьбы Яндекса с покупными ссылками.
Ну, конечно же, имхо и собственный опыт.
