Если так, то у соц сетей он должен быть нулевым? На самом деле тут какая логика, вес никуда не «утекает», просто из за исходящих ссылок на страницах, по внутренним ссылкам его меньше передаётся, в том числе и на ту страницу в итоге, с которой стоит исходящая, поэтому математически ее вес становится меньше, несмотря на то, что по ссылке он не «утёк»)), а эта механика работать должна и для ссылок с соц сетей. Поправьте, если не прав.
SmileP: Он так-же выводиться после закрытия в nofollow?
И ссылки в коде были в кеше/индексировался их текст?
текст индексировался, программисты как-то закрыли в нофоллоу, не вникал в процесс закрытия.
---------- Добавлено 05.12.2018 в 16:09 ----------
Giseleo: Если это ссылки на популярные ресурсы, которые знают поисковики, то думаю, что ничего не произойдёт
а какая разница, популярные или нет? вес-то теоретически утекает в любом случае
---------- Добавлено 05.12.2018 в 16:11 ----------
foxi: Должно сильно в плюс отразиться, как только основная масса страниц переиндексируется. Гугл сильно не любит больше 5 исходящих со страницы, если ссылку переделать через неиндексируемый локальный редирект например - рост трафа всегда получался причем заметный. Яндексу пофиг, если он до сих пор не забанил сайт, то ничег оне изменится.
А есть смысл закрывать через редирект ссылки с nofollow?
Если так, то у соц сетей он должен быть нулевым? На самом деле тут какая логика, вес никуда не «утекает», просто из за исходящих ссылок на страницах, по внутренним ссылкам его меньше передаётся, в том числе и на ту страницу в итоге, с которой стоит исходящая, поэтому математически ее вес становится меньше, несмотря на то, что по ссылке он не «утёк»)), а эта механика работать должна и для ссылок с соц сетей. Поправьте, если не прав.
Чел не очконул, а сделал что-то, если бы 1000 человек организовалось в 2014м, легко бы «нагнули» по серьезному.
По какой такой логике вес может утекать?
Внешняя исходящая ссылка иногда может поднять сайт выше. Что в этом случае происходит? Не утекло?
Это разные вещи, внешняя на трастовый даёт траст, но статический вес (пейджранк в простонародье) по ней уходит все равно.
Он так-же выводиться после закрытия в nofollow?
И ссылки в коде были в кеше/индексировался их текст?
текст индексировался, программисты как-то закрыли в нофоллоу, не вникал в процесс закрытия.
---------- Добавлено 05.12.2018 в 16:09 ----------
Если это ссылки на популярные ресурсы, которые знают поисковики, то думаю, что ничего не произойдёт
а какая разница, популярные или нет? вес-то теоретически утекает в любом случае
---------- Добавлено 05.12.2018 в 16:11 ----------
Должно сильно в плюс отразиться, как только основная масса страниц переиндексируется. Гугл сильно не любит больше 5 исходящих со страницы, если ссылку переделать через неиндексируемый локальный редирект например - рост трафа всегда получался причем заметный. Яндексу пофиг, если он до сих пор не забанил сайт, то ничег оне изменится.
А есть смысл закрывать через редирект ссылки с nofollow?
контент пишем, просто интересен чистый эксперимент, все говорят про отток весов по исходящим, а на самом деле как оно?))
---------- Добавлено 05.12.2018 в 01:53 ----------
Это на каждой странице было по 33 ссылки в среднем на другие сайты? А входящих сколько ?
ага, именно так, входящих 20 000 вроде бы, включая сквозные
стоит хитрый рекламный код, в котором все ссылки как прямые отображаются + соц сети все по 2 раза + счетчики
Спасибо....
Короч все ещё хуже, виртуальный номер нашёл , но он не работает, нужен только мобильный
Писал им, у них нет, возможно есть какие то шлюзы платные где можно получить номер? Перебрал штук 5 Кореи нет
Вот это поворот
https://trinixy.ru/167571-operativniki-navedalis-v-bdsm-klub-v-rostove-3-foto-video.html
Купил тему когда-то, прожила только месяц((