-=max=-

Рейтинг
70
Регистрация
15.03.2007
vadts:
фишка в том что если этот домен проиндексируется с контентом этого сайта, то он будет попадать в serp и соответсвенно

никуда он не попадет, т.к. ваш домен приклеется к сайту на который идет редирект

и не будет отображаться в выдаче ПС

vadts:
Потом, когда набежит PR, заменяем странички сайта-донора на свои похожие и имеем пиаристые странички.

действительно,

после очередного апа вашему домену приклеется пр и/или тиц чужого сайта

до следующего апа

жаль вас огорчать, но вы изобретаете велосипед

эта махинация уже давно известна и называется "клейка пр-а"

если вы попытаетесь продать ссылки со страниц с псевдо пр-ом (клееным пр-ом) это будет являться самым настоящим мошенничеством. все известные биржи ссылок уже давно определяют такой способ обмана.

shhef:
каждая выходящая ссылка "-" сайту

это с чего бы?!!

конечно, обменная ссылка хуже, чем купленная, но лучше, чем никакая.

грамотный обмен замечательно поднимает пузомерки (знаю по собственному опыту)

единственный, но очень жирный минус - это огромное кол-во желающих получить ссылку на халяву. через пару месяцев примерно 50-70% обменных ссылок отваливаются.

зато оставшиеся 30% висят долгие-долгие годы :)

-=max=- добавил 14.06.2008 в 13:48

по поводу прямого/перекрестного обмена:

нормальные предложения по перекрестному обмену страшная редкость

в основном: "разместите ссылку на наш хороший сайт А, а мы разместим вашу ссылку на нашем говносайте Б"

d4611:
а как искать качественные ресурсы по размещению статей?
моя тематика интернет телевидение.

здесь 2 вопроса

1. как определить качественный ресурс

2. как такой найти

1 вопрос:

3 главных критерия, на которые стоит обращать внимание в первую очередь:

- тИЦ и PR

- уникальность и полезность информации на сайте

- посещаемость (отностительно тематики)

но на самом деле, как правило, это видно "на глаз".

2 вопрос:

найти достаточное кол-во качественных и близких по теме сайтов,

которые "промышляют" размещением статей - дело сложное.

именно в этом и состоит недостаток метода продвижения статьями

искать надо: на форумах для веб-мастеров, в ЯК, Дмоз и др. каталогах

-=max=- добавил 11.06.2008 в 09:41

d4611:
У меня сейчас написано 2 статьи по моей тематике... Наш редактор пыхтел. Хотелось бы их максимально выгодно раскидать.

если в статьях содержится действительно интересная информация (не путать с уникальностью и стилем написания), то советую предложить эти статьи авторитетным ресурсам.

уверен, что любой из них будет рад бесплатно разместить полезную информацию у себя на сайте с ссылкой на источник.

(смотрите чтобы статью не сперли)

d4611:
а какое размещение статей считается правильным/эталонным?

размещение качественных, интересных статей на авторитетных, близких по теме ресурсах

d4611:
каким способом пользуются так сказать правильные/грамотные раскрутчики сайтов?

у каждого свой подход. какой из них лучший, можно обсуждать вечно.

на мой взгляд - надо стараться балансировать и использовать несколько подходов.

т.е. несколько качественных статей на сильных сайта, чуть побольше на мелких.

где-то 1 ссылку, а где-то 3

вообщем максимальная имитация естественности.

teri72:
Обменяюсь статьями. Тема: салон красоты, ТИЦ 390 PR 4.

актуально. отписал в личку

dRiveR.dLL:
А детская тематика впишется в Ваш формат ?! Если да, то можно взглянуть на площадку ?!

В принципе, тематика близкая. надо посмотреть статью. урл отправил.

Stealing:
Связаться с вами как?

можно по асе 407 346 488 (забыл указать)

Вы хоть бы аргументировали свой ответ как-нибудь, а то чушь, чушь.

Извиняюсь (наверное очень резко в посте написал)

Иными словами:

1) не является проблемой заработать на подобном ролике. вся трудность - это придумать и сделать такой ролик.

2) если у вас будет получаться делать такие ролики, то зарабатывать на Google Adsense будет, по меньшей мере, глупо. т.к. такого креативщика с радостью возьмет на работу в любое рекламное агентство.


Вам больше нравятся темы про:
...

нет, тематика вообще - очень хорошая, а вот тема.....

(выше я написал почему я так считаю)

кстати, из этой темы, впоминается.. была тут пару месяцев назад хорошая идея. похожая на эту.

кто-то предлагал писать интерестные/скандальные статьи и размещать их в буржуйских соц.сетях.

ввиду того, что там соц.сети довольно сильно развиты, автор предполагал (или утверждал), что эту статью начинали все друг у друга копировать и обсуждать (при этом ставя ссылку на первоисточник)

там такая же проблема. очень тяжело написать хорошую статью и раскрутить ее.

ppc, опять пошли темы "как заработать 18к$ за 3 месяца"..

LBH, это полная чушь!!!

я таких тем знаете сколько навыдумывать?!!!

типа:

"выдумайте очень полезное изобретение и назовите его как свой домен. когда ваше изобретение станет очень популярным к вам придет дяденька и купит ваш домен. и будет у вас много-много денушков..."

или

"идите в паспортный стол и поменяйте свою фамилию на созвучную Вашему домену. н-р Василий СёрчэнжинсРу. А потом совершите что-нибудь плохое. н-р:Взорвите что-нибудь, Подайте в суд на Путина. Вот тогда... Вы и ваша фамилия попадете в новости и все будут о вас писать.. и заходить на ваш сайт. А вы на нем (на своем сайте) предварительно установите Google Adsense ....." :D

Т.е вы полагаете, что Директ при подборе объявлений учитывает какие ссылки ссылаются на данный сайт? Хм, интересно...

Я почти уверен. Думаю, что тематика сайта берется из поисковой машины + еще какие-то алгоритмы директа.

Не знаю, возможно просто совпадение, у меня объявы меняются день ото дня, все зависимости от анкоров расставленных ссылок.

Ну не может быть такого совпадения. Много месяцев все объявления были тематики "свадьба", а вдруг так резко поменялись. Я не зря написал, что тема объявлений поменялась именно днем в тоже время, что и проиндексировалась ссылка (утром небыло ссылки и с тематикой объявлений было все впорядке).

Мне еще кажется странным, что новая ссылка идет на внутреннюю страницу, а объявления поменялись на всем сайте. Я бы меньше удивился, если бы они поменялись только на той странице куда указывает ссылка.

П.С. на сайте никаких изменений не было уже довольно долго

Всего: 89