oneby: Субж. Предложения в личку. Интересует сайт построенный по принципу варианта фришного обмена информацией (размещение-просмотр-редактирование со стороны продавца-покупателя-обменщика-риэлтора) с возможностью взаимодействия с внешними приложениями. То есть нужен серьезный движок универсальный заточенный по этому направлению, а не электронный магазин по продаже швейных машинок :)))
gutako: Free_head, собственно если опыта и мозгов хватит, то готов обсудить создание торговой площадки - аналог Froogle.com - сразу думай о множестве серверов и нагрузках... бюджеты нормальные... только детских вопросов не задавать... Стучи в асю... обсудим...
P.S. Кто ламер, не пишите... Вижу сразу таких... Без портфолио - сразу прячтесь...
Не возьмусь.
Проект реальный и вкусный, но енто мне для выстраивания архитектуры нужно на полгода выпасть из всего остального. Остальное обидецо! :)
Toshka: А смысл писать с нуля, скажем, такие вещи как: комментарии, голосование, регистрация, бан, новости, статьи и т.п. когда все это можно использовать при разработке? Т.е. брать CMS, но нужные компоненты дописать просто... Всегда так делаю:) Нужно просто правильно выбрать CMS...
В движке есть как минимум
- Оболчка
- Среда окружния
- Структура пользователей и админов
- библиотека базовых функций
Если задача стоит производительность то скорее всего многие весчи имеет смысл напрямую инкапсулировать в скрипты вывода ..
а патом .. еасть куча библиотек .. например AJAX всякие .. кто мешает их использовть .. но библиотеки - это не движок ..
а вообще.. я думаю, что любая компания которая сталкивается часто с веб-разработками - уже имеет свои наработки и как минимум свой типовой движок для сайтов-визиток и корпоративных порталов ..
мы же счас говорим про крупные проекты .. где, по моему мнению, использование готовых движков не всегда оправдано !!!
С готовыми движками нужно учесть три негативных весчи:
1. Ниодин готовый широкофункциональный движок не сравница по производительности со самописным, заточенным на енто ..
2. При изменении(даработки) структуры или функциональности более чем на 30% - срок разработки будет сопоставим с написанием двигла с нуля
3. Практически нереально грамотно задокументировать проект, а при больших проектах - это важная часть сохранения технологии ..
ну и последнее .. я не видел ниодного крупного проекта рунета входящего в топы, написанного на готовом движке(без замечаний разработчика -"да мы там практически всё переписали") .
Спасибо всем, кто откликнулся!
Вакансия закрыта!
Субж. Предложения в личку. Интересует сайт построенный по принципу варианта фришного обмена информацией (размещение-просмотр-редактирование со стороны продавца-покупателя-обменщика-риэлтора) с возможностью взаимодействия с внешними приложениями. То есть нужен серьезный движок универсальный заточенный по этому направлению, а не электронный магазин по продаже швейных машинок :)))
обмен информацией - объявы по темам ?
Free_head, собственно если опыта и мозгов хватит, то готов обсудить создание торговой площадки - аналог Froogle.com - сразу думай о множестве серверов и нагрузках... бюджеты нормальные... только детских вопросов не задавать... Стучи в асю... обсудим...
P.S. Кто ламер, не пишите... Вижу сразу таких... Без портфолио - сразу прячтесь...
Не возьмусь.
Проект реальный и вкусный, но енто мне для выстраивания архитектуры нужно на полгода выпасть из всего остального. Остальное обидецо! :)
Номер Icq новый 368 795 307
Освободиись готовы принят еще заказы
аську такую ненаходит
fignet.ru
Смотрим в книгу - видим фигу, а тут все серьезно - фиг нет (точка ру) :-)
))))))))
это скорее для варезника или чёнить такого ..
за $20.00 это какой примерно сайт будет?
http://www.drive.ru/
Обязательно .ru ?
А - kniga.es
ага .. нуна что бы было в ru и в mobi, но mobi счас практически пустой .. так что главное ru
Free_head, ты еще такое обьявление на форуме порнушников дай. Эффект будет аналогичный.
:)
порнушники давно уже хотят - но я нелюблю с ними работать, они замароченные очень..
А смысл писать с нуля, скажем, такие вещи как: комментарии, голосование, регистрация, бан, новости, статьи и т.п. когда все это можно использовать при разработке? Т.е. брать CMS, но нужные компоненты дописать просто... Всегда так делаю:) Нужно просто правильно выбрать CMS...
В движке есть как минимум
- Оболчка
- Среда окружния
- Структура пользователей и админов
- библиотека базовых функций
Если задача стоит производительность то скорее всего многие весчи имеет смысл напрямую инкапсулировать в скрипты вывода ..
а патом .. еасть куча библиотек .. например AJAX всякие .. кто мешает их использовть .. но библиотеки - это не движок ..
а вообще.. я думаю, что любая компания которая сталкивается часто с веб-разработками - уже имеет свои наработки и как минимум свой типовой движок для сайтов-визиток и корпоративных порталов ..
мы же счас говорим про крупные проекты .. где, по моему мнению, использование готовых движков не всегда оправдано !!!
С готовыми движками нужно учесть три негативных весчи:
1. Ниодин готовый широкофункциональный движок не сравница по производительности со самописным, заточенным на енто ..
2. При изменении(даработки) структуры или функциональности более чем на 30% - срок разработки будет сопоставим с написанием двигла с нуля
3. Практически нереально грамотно задокументировать проект, а при больших проектах - это важная часть сохранения технологии ..
ну и последнее .. я не видел ниодного крупного проекта рунета входящего в топы, написанного на готовом движке(без замечаний разработчика -"да мы там практически всё переписали") .