Free_head

Free_head
Рейтинг
123
Регистрация
06.03.2007
Должность
CEO
Интересы
IT

Спасибо всем, кто откликнулся!

Вакансия закрыта!

oneby:
Субж. Предложения в личку. Интересует сайт построенный по принципу варианта фришного обмена информацией (размещение-просмотр-редактирование со стороны продавца-покупателя-обменщика-риэлтора) с возможностью взаимодействия с внешними приложениями. То есть нужен серьезный движок универсальный заточенный по этому направлению, а не электронный магазин по продаже швейных машинок :)))

обмен информацией - объявы по темам ?

gutako:
Free_head, собственно если опыта и мозгов хватит, то готов обсудить создание торговой площадки - аналог Froogle.com - сразу думай о множестве серверов и нагрузках... бюджеты нормальные... только детских вопросов не задавать... Стучи в асю... обсудим...

P.S. Кто ламер, не пишите... Вижу сразу таких... Без портфолио - сразу прячтесь...

Не возьмусь.

Проект реальный и вкусный, но енто мне для выстраивания архитектуры нужно на полгода выпасть из всего остального. Остальное обидецо! :)

Pegistrator:
Номер Icq новый 368 795 307
Освободиись готовы принят еще заказы

аську такую ненаходит

Por.Ivanov:
fignet.ru
Смотрим в книгу - видим фигу, а тут все серьезно - фиг нет (точка ру) :-)

))))))))

это скорее для варезника или чёнить такого ..

d1ma:
за $20.00 это какой примерно сайт будет?

http://www.drive.ru/

Lys:
Обязательно .ru ?

А - kniga.es

ага .. нуна что бы было в ru и в mobi, но mobi счас практически пустой .. так что главное ru

Miha Kuzmin (KMY):
Free_head, ты еще такое обьявление на форуме порнушников дай. Эффект будет аналогичный.

:)

порнушники давно уже хотят - но я нелюблю с ними работать, они замароченные очень..

Toshka:
А смысл писать с нуля, скажем, такие вещи как: комментарии, голосование, регистрация, бан, новости, статьи и т.п. когда все это можно использовать при разработке? Т.е. брать CMS, но нужные компоненты дописать просто... Всегда так делаю:) Нужно просто правильно выбрать CMS...

В движке есть как минимум

- Оболчка

- Среда окружния

- Структура пользователей и админов

- библиотека базовых функций

Если задача стоит производительность то скорее всего многие весчи имеет смысл напрямую инкапсулировать в скрипты вывода ..

а патом .. еасть куча библиотек .. например AJAX всякие .. кто мешает их использовть .. но библиотеки - это не движок ..

а вообще.. я думаю, что любая компания которая сталкивается часто с веб-разработками - уже имеет свои наработки и как минимум свой типовой движок для сайтов-визиток и корпоративных порталов ..

мы же счас говорим про крупные проекты .. где, по моему мнению, использование готовых движков не всегда оправдано !!!

С готовыми движками нужно учесть три негативных весчи:

1. Ниодин готовый широкофункциональный движок не сравница по производительности со самописным, заточенным на енто ..

2. При изменении(даработки) структуры или функциональности более чем на 30% - срок разработки будет сопоставим с написанием двигла с нуля

3. Практически нереально грамотно задокументировать проект, а при больших проектах - это важная часть сохранения технологии ..

ну и последнее .. я не видел ниодного крупного проекта рунета входящего в топы, написанного на готовом движке(без замечаний разработчика -"да мы там практически всё переписали") .

Всего: 421