kostich: Да как раз и получается, что вы себе в убыток продаете... 😂 короче шаред BW.
ну тебе подсказку дали же : "Срочно надо нафантазировать какие-то эксклюзивные договоренности с лаерами. Тогда арифметика срастется и всех попустит. " и тогда и убытка небудет и у тебя все срастется ( святая простота 😂 )
kostich:
странно вообще что там пинги ходят... пинг не показатель короче... файл какой нибудь прокачайте по tcp и поймете.
да плюнь на пинги , смотри за сколько морды сайтов грузятся (и плакай , плакай ... если незаметил этого 😂 )
kostich:
Тем что они за много денег обещают держать очень мало... правда если нужно локализоваться в США, то у них это замечательно получается. И за ними дофильтровывать надо, т.к. их пробивает постоянно... и саппорт у них индусы, которые отвечают по инструкции... а по инструкции если капчу показывает, то значит все ок... и никому нет дела до того что сайт валяется.
kostich: Это сам LayeredTech продает... это только за BW столько, а еще + сервер и т.д... а в самой крутом реселерском тарифе 20% дискаунт
Спасибо, просветил. Мы, имея у них 500+ серверов, этого не знали. А ведь работали себе в убыток. Срочно надо нафантазировать какие-то эксклюзивные договоренности с лаерами. Тогда арифметика срастется и всех попустит.
Our network currently takes advantage of high speed gigabit connections with Above.Net, Cogent, Global Crossing, Telia, BTN, and XEEX, as well as peering with dozens of networks.
И AS-PATH там местами короче чем у Savvis или Layer3.
Для большинства наших клиентов такое неприемлимо. Но за ссылку спасибо.
kostich: У Стаминуса реально покупали и покупаем...
У них есть DDOS Filtering Premium Mixed BW dedicated servers, может быть подскажете, чем их услуги отличаются от Ваших. Вопрос не праздный, некоторые клиенты проявляли интерес.
kostich: Это от незнания думается, что вот оно на пустом месте, а на деле оно там вот так:
Снова не угадали. Не надоело?
kostich: Если у буржуинов есть гигабитные дырки, то они будут их продавать в любом случае
Мы не буржуины. Оверселлом мы не занимаемся, а то, что мы не афишируем гигабит, не значит, что его у нас нет, а говорит о том, что у нас есть на то причины.
kostich: нам не интересно продавать в два раза дороже, то что с гугля можно взять в два раза дешевле...
Ну, чтобы не быть голословным, покажите в гугле, где можно взять сервер с 33Т трафа за $600 с каналами уровня Savvis и Level3
kostich: а по поводу шаред, так там шаред 100%... они стойку набивают серверами и терминируют в свитч с гигабитным аплинком.
Снова предположения на пустом месте... Гигабитных аплинков 4, на них 48 серверов, из них не больше 4-х анлимных соток, вот такой у нас "шаред", не грузящий аплинки и на 50%
kostich: нет такой атаки которую мы не можем выдержать... есть клиенты с недостатком средств на отражение.
А это не "буржуйский" маркетинг?
И еще, если знаете, где дешевле - сделайте свое предложение и выйдите с ним. И рынок нас рассудит.
100% от теории(на основании которой считают и декларируют трафик для unmetered-пакетов) или от того, что можно прокачать в идеальных условиях - по патчкорду?
Не буду продолжать спор, в любом случае лимит трафика на сервер - 33000ГБ в месяц, канал 100мбс при желании можно загрузить полностью (также как по патчкорду), и еще, если брать несколько серверов - лимиты будут объединены, т.е. если взять 2 сервера, один со 100mbs unmetered, второй стандартный - 2000ГБ, то суммарный лимит трафа на 2 сервера будет 35000ГБ, распределяйте его как удобно. Но это условие обязательно нужно оговаривать при заказе.
MrX: пейте успокоительное, коль такой впечатлительный.
профессиональная этика - это, в том числе, и воздержание от публичных высказываний подобного
толка, коль уж сами хостингом занимаетесь.
Вам возможно и насрать, но мнение моё о вас уже сложилось.
Не учите кому что пить, а вам не расскажут куда вам идти.
Может "професионально и этично" незаметить явного кидалова, но это аморально по-сути.
кстати, не поленитесь прочитать топики и вопрос "о професиональной этике" тоже отпадет. Или кто-то считает невернуть денег и поместить клиента в "черный список" это професионально и этично? Наверное надо на чем-то одном остановиться.
имеются еще в наличи
Intel Pentium4 2.8GHz/2048Mb/80Gb/10Mbps/1500Gb - $119, 2 шт. в наличии
Да как раз и получается, что вы себе в убыток продаете... 😂 короче шаред BW.
ну тебе подсказку дали же : "Срочно надо нафантазировать какие-то эксклюзивные договоренности с лаерами. Тогда арифметика срастется и всех попустит. " и тогда и убытка небудет и у тебя все срастется ( святая простота 😂 )
странно вообще что там пинги ходят... пинг не показатель короче... файл какой нибудь прокачайте по tcp и поймете.
да плюнь на пинги , смотри за сколько морды сайтов грузятся (и плакай , плакай ... если незаметил этого 😂 )
Тем что они за много денег обещают держать очень мало... правда если нужно локализоваться в США, то у них это замечательно получается. И за ними дофильтровывать надо, т.к. их пробивает постоянно... и саппорт у них индусы, которые отвечают по инструкции... а по инструкции если капчу показывает, то значит все ок... и никому нет дела до того что сайт валяется.
понятно
Это сам LayeredTech продает... это только за BW столько, а еще + сервер и т.д... а в самой крутом реселерском тарифе 20% дискаунт
Спасибо, просветил. Мы, имея у них 500+ серверов, этого не знали. А ведь работали себе в убыток. Срочно надо нафантазировать какие-то эксклюзивные договоренности с лаерами. Тогда арифметика срастется и всех попустит.
http://www.staminus.net/?link=servers - Intel Core 2 Duo 2.13 2048MB 2x250GB 100MBPS Dedicated Unmetered $699.00
Каналы от:
Our network currently takes advantage of high speed gigabit connections with Above.Net, Cogent, Global Crossing, Telia, BTN, and XEEX, as well as peering with dozens of networks.
И AS-PATH там местами короче чем у Savvis или Layer3.
Не знаю, что у кого длиннее, но взяли 2 инструмента, http://tools.pingdom.com/ (в Техасе, рядом с лаерами) и http://tools.itscales.com/cgi-bin/pma-dl (в Калифорнии, рядом со стаминусом) и померяли
http://tools.pingdom.com/fpt/?url=staminus.net&treeview=0&column=objectID&order=1&type=0 - 65КБ, 20-30 сек
http://tools.pingdom.com/fpt/?url=amhost.net&treeview=0&column=objectID&order=1&type=0 - 100КБ, 0.8-1.5 сек
http://tools.itscales.com/cgi-bin/pma-dl?url=staminus.net - 65КБ, 19-23 сек
http://tools.itscales.com/cgi-bin/pma-dl?url=amhost.net - 100КБ, до 2-3 сек
Для большинства наших клиентов такое неприемлимо. Но за ссылку спасибо.
У Стаминуса реально покупали и покупаем...
У них есть DDOS Filtering Premium Mixed BW dedicated servers, может быть подскажете, чем их услуги отличаются от Ваших. Вопрос не праздный, некоторые клиенты проявляли интерес.
Это от незнания думается, что вот оно на пустом месте, а на деле оно там вот так:
Снова не угадали. Не надоело?
Если у буржуинов есть гигабитные дырки, то они будут их продавать в любом случае
Мы не буржуины. Оверселлом мы не занимаемся, а то, что мы не афишируем гигабит, не значит, что его у нас нет, а говорит о том, что у нас есть на то причины.
нам не интересно продавать в два раза дороже, то что с гугля можно взять в два раза дешевле...
Ну, чтобы не быть голословным, покажите в гугле, где можно взять сервер с 33Т трафа за $600 с каналами уровня Savvis и Level3
а по поводу шаред, так там шаред 100%... они стойку набивают серверами и терминируют в свитч с гигабитным аплинком.
Снова предположения на пустом месте... Гигабитных аплинков 4, на них 48 серверов, из них не больше 4-х анлимных соток, вот такой у нас "шаред", не грузящий аплинки и на 50%
нет такой атаки которую мы не можем выдержать... есть клиенты с недостатком средств на отражение.
А это не "буржуйский" маркетинг?
И еще, если знаете, где дешевле - сделайте свое предложение и выйдите с ним. И рынок нас рассудит.
говно вопрос, простите за мой французкий... 100Мегабит/8*60*60*24/1024/1024=1,03Тб
а почему 100Мегабит, а не 100*1.024*1.024 ? Может потому, что 100МБит=100 000 000бит? Или Вы не знаете, что трафик ДЦ считает в тясячах байт?
100000000*60*60*24/8/1000/1000/1000/1000=1.08Т трафика
умножаем на 31 день получим
1.08*31=33.48Т
попробуйте, 100WMZ дам...
100% от теории(на основании которой считают и декларируют трафик для unmetered-пакетов) или от того, что можно прокачать в идеальных условиях - по патчкорду?
Нет, не видел.... покажете?
http://amhost.net/graph_hour.png
11 МБ/с это не 100%тная загрузка
у Вас получится прокачать 12 по патчкорду?
и на TCP сессии с сотошной дырки такого не получишь.
сочувствую
wget -O/dev/null http://domen.com/1.jpg
--03:12:16-- http://domen.com/1.jpg
=> `/dev/null'
Resolving domen.com... 1.2.3.4
Connecting to domen.com|1.2.3.4|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104,857,600 (100M) [image/jpeg]
100%[===============================================================>] 104,857,600 11.09M/s ETA 00:00
03:12:25 (11.20 MB/s) - `/dev/null' saved [104857600/104857600]
Не буду продолжать спор, в любом случае лимит трафика на сервер - 33000ГБ в месяц, канал 100мбс при желании можно загрузить полностью (также как по патчкорду), и еще, если брать несколько серверов - лимиты будут объединены, т.е. если взять 2 сервера, один со 100mbs unmetered, второй стандартный - 2000ГБ, то суммарный лимит трафа на 2 сервера будет 35000ГБ, распределяйте его как удобно. Но это условие обязательно нужно оговаривать при заказе.
При скорости 100 мегабит, в сутки можно прокачать примерно 1ТБ...
теоретический подсчёт можно?
И 100BaseTX в любом случае на 100% загрузит нельзя..
интересно, почему?
amhost.net стоит в ДЦ Саввиса в Далласе.. так?
сам сайт - да, сервера - не только
откуда там взялись Sprint и Level3?
http://www.layeredtech.com/about/infrastructure/databank.php
на 100Base-TX рабочий нагруз 60 мегабит редко когда превышает, особенно на tcp сервисах.
10Мбит полочку видели на 10Мбитном порту? Чем полочка в 100 отличается? Давно по локалке качали файлы на 11Мбайт/сек?
PS. а там случаем еще разводки с half-duplex на порту нет?
нет, но Вам по просьбе сделаем
акция продолжается
пейте успокоительное, коль такой впечатлительный.
профессиональная этика - это, в том числе, и воздержание от публичных высказываний подобного
толка, коль уж сами хостингом занимаетесь.
Вам возможно и насрать, но мнение моё о вас уже сложилось.
Не учите кому что пить, а вам не расскажут куда вам идти.
Может "професионально и этично" незаметить явного кидалова, но это аморально по-сути.
тому кто штрафанул меня с таким комментом:
я прочитал топик про 14$ , цифра меня впечатлила :)
кстати, не поленитесь прочитать топики и вопрос "о професиональной этике" тоже отпадет. Или кто-то считает невернуть денег и поместить клиента в "черный список" это професионально и этично? Наверное надо на чем-то одном остановиться.