если диз есть, готово будет завтра. Если диза нет... может затянуться (работа творческая). Если шаблон сверстан и хостинг с доменом куплены, готово будет через 20 минут😂
Портфолио в наличии
Идея вопросов при нажатии на кнопку "Выйти" наиболее адекватная. но и она может раздражать. Поэтому, не стоит делать таких вещей. Что же касается способа реализации: ставится кука. При событии unload, если это возможно (не проверял), яваскриптом проверяется, на какой сайт идет человек (в согласии с политикой конфиденциальности, скорей всего, это невозможно сделать). При закрытии окна это легко реализуется яваскриптом.
а показал бы ты реальную страницу. Лично у меня такое ощущение, что я не понимаю, что тебе нужно
Не важно, как это называется. Важно, что меняется размер, но убивается читаемость. И, что самое неожиданное, Мазила, как обычно, после таких фокусов мажет :(
глупости пишешь. Во-первых, я только спрашиваю, нельзя ли... уточняя, почему человек не поступил так. Во-вторых, судя во всему, человеку нужно выбрать всего 20 результатов. Если речь о выборке по 20 на страницу, то запрос изначально не так нужно делать. А он же сортирует по рейтингу, взяв первую двадцатку, затем ее хочет отсортировать по стране. Так пусть двадцатка приходит клиенту и там сортируется. Посмотри рисунок http://s54.radikal.ru/i143/0912/9f/2d969fdcc38e.png похоже, там предполагается много вариантов сортировки на одну и ту же выборку. Так зачем постоянно обновлять страницу?
А нельзя сортировать на стороне посетителя жабаскриптом? Тогда количество запросов к базе конкретно сократится. Не только потому, что выборка будет проще происходить, но и потому ЧТО, при щелчке на заголовок колонки, запрос ПОСЫЛАТЬСЯ НЕ БУДЕТ. Вся сотрировка будет происходить у клиента.
Плюсы:
1) тебе меньше головняка,
2) серверу меньше работы
3) клиенту больше скорости
Так можно?
Обратил. Заколебался экспериментировать. Сколько не крути - та же чехарда. При чем, скрипты разные. Так что, проблема не в скрипте, а в стебанутом браузере. Смотрю Gecko/20050223 Firefox/1.0.1. Понимаю, что устарел браузер, но зайдет к вам человек со старым браузером, а там ундефинед... Запалдо :(
Так что, лучше уж пусть качнет лишные 2 или 5 килобайт, но зато дефинет на любом браузере, который только я могу представить. Надо где-нить статистику глянуть, катаются ли еще люди на такой старой лисе...
Если человек не умеет рисовать, верстать и программировать, то лучше не искать недорогую или бесплатную систему, а найти того, кто недорого все реализует. Закажите создание сайта у профессионалов и не парьтесь. И вовсе не обязательно заказывать сайт у студии Лебедева, отдав за их работу не только последнюю рубашку, но еще и квартиру соседу ;)
Есть много студий или свободных фрилансеров, которые выполнят работу за умеряную цену. Так что, не спрашивайте про систему, ищите исполнителя, смотрите на его цены и качество.
Опишешь задачу, платно можно сделать
Вот каку заметил: после http://dean.edwards.name/packer/ фаерфокс вместо текстов, написанных в самом скрипте, выдает ундифайнед :(
Опера и ишак дефанят без проблем. Выводы: если скрипт должен писать какие-то строки, заданные в скрипте (а не полученные извне), фокус не прокатывает.
А я уже десяток скриптов вчера сжал на радостях. Захожу сёдня фоксом, а там "undefined" красуется :) Эх, придется несжатые возвращать на место... Мож как-нить на досуге отрихтую пакер, чтоб Мазила понимал тексты
