0bserver

Рейтинг
40
Регистрация
27.02.2007
Должность
Слесарь

В принципе почему это итальянский Сеошник не сможет продвинуть Яшу?

Мы же Гугл двигаем

Вопрос в том, стоят ли трудозатраты на преодоление языкового барьера того....

Я бы не взялся двигать итальянский сайт в итальянском поиске даже при наличии переводчика под рукой. Хотя от бюджета ессно многое зависит ;-)

i++:
Пока о результатах говорить рано. Скажите, а какие CMS интересуют в первую очередь?

Думаю в таком порядке по популярности:

WP

Joomla

DLE

Slaed

PS Мнение субьективное но не предвзятое мне лично немного другой порядок нужен.

PPS Неплохо былобы сделать полную аналогию с установкой Сапы (как уже сказали просто дать код который можно вызывать из любого места)

i++:
0bserver, понял вас. Действительно, нам это нужно. Занялись.

И как успехи?

Видимо речь всё же о том, что сейчас по 5-10 баксов автонаполняемые порталы штампуют все кому не лень. Даже не потрудившись шаблон качественный прикрутить.

И такой сайт действительно окупится в Сапе за пару месяцев даже с нулевыми параметрами, как впрочем и простенький сателлит, тока его даже наполнять не надо :)

Вот тока и прибыли с него будет баксов 10 в месяц не больше. Но за месяц их можно штук 100 штампануть лишь бы деньги на домены были.

С этим действидельно надо бороться но не Сапе а Яндексу. Правда как пока не понятно. Почему?

Да потому, что уникальность контента вещь довольно скользкая в популярных тематиках. Вся автотематика например живёт на переводах: перевёл я новость с английского а чарез недель копискейп показывает кучу дублей потому что ещё 50 человек сделали тоже самое. На варёзниках юзеры постят новости с файлом на 20-50 сайтов одновременно итд И какому из сайтов в таких случаях защитывать уникал а кого под фильтр?

Лично балуюсь грабберами: чаще на больших сайтах, иногда на сателлитах ради эксперимента. Удобно парсить тематические новости на сайт, а потом уже убивать неинтересные. Но даже на сателлитах держу часть контента уникальным: чтото рерайчу, чтото сам руками добавляю.

А по поводу лоббирования своих интересов: кучи сателлитов именно для сапы не делал и не собираюсь. Но по алгоритму мои действия схожи с этими деятелями.

Купил я нулевой сателлит и что с ним делать? Ессно в Сапу чтоб работал пока его по каталогам прогонят, пока Апы пройдут. Потом перелинковка на свои сайты а все внутряки работают в сапе. До изменения правил модерации старался покупать большие сателлиты: субьективно они из индекса реже вылетают и в сапе больше прибыли после прогона приносят. В итоге я получал и ссылки на свои сайты и прибыль с самого сателлита. Насколько это теперь работоспособно я пока не знаю....

Да сателлит это не сайт для людей: из индекса они вылетают гараздо чаще нормальных сайтов. Но ссылки с них в принципе работали, работают и будут работать.

Может стоит ввести пометку для сайта "сателлит"? И проверять сайты с такой пометкой на наличие в индексе. Добавить О кнопку для сообщения Что стр со ссылкой выпала из индекса. Ввести ограничение на приём сателлитов, скажем на 1 нормальный сайт можно добавить 5 сателлитов в аккаунт. И даже можно возвращать деньги О в случае выпедения из индекса в разумных приделах, почему нет?

В общем я веду к тому, что хотелось бы получить чёткие и ясные правила игры, вместе с возможностью продавать на одной бирже ссылки с сайтов и сателлитов как это и было до изменения правил модерации. Представьте что Нью-Йоркская фондовая биржа завтра сделает такое заявление "Отныне условия размещения акций на нашей бирже ужесточаются, но точные условия мы вам не раскроем воизбежание махинаций".... Смешно?

В общем опять многа букав палучилась, а суть проста: Хотите бороться с некачественными сателлитами - боритесь, все только За. Но делайте это современными, открытыми и лучше экономическими методами, а не совковыми запретительными. Хотябы потому что всегда существует соблазн и масса способов любой запрет обойти.

Хм...

Опять отзывами барыжничают.

С отрицательной репутацией.

Грош цена вам и вашему отзыву...

Да ладно. А то что гавноссылки по 1-2 цента пропадут, вернее будут по 5-6 многих оптимизаторов обрадует? А ведь остальное тоже подоражает, хотя не в 2 раза конечно, но....

Ведь если мой сайт в Сапе то он уже не говнасайт.

Мож бирки повесить на сайтах: "сайт принят в Сапу". Яндекс узнает о жёсткой модерации и сайты которые приняли в сапу наверняка буит в топе выдавать...

По уникализации и функционалу понятно и это радует.

i++:
Вы можете использовать динамический шаблон

Вот я о том же. Где его взять то этот динамический шаблон или пример его для основных ЦМСок?

На форумах поддержки ЦМС эта инфа конечно есть и отправив меня туда вы будете частично правы. Но логичнее было бы разместить её на вашем форуме мне кажется.

Ну нет у меня времени разбираться в этом, а сайты все на разных ЦМСках. Таже сапа для блоггеров по пунктам разжевала уст кода да и для других ЦМСтоже, хотелось бы чегото подобного.

Надо было отдавать за 200.

Это бизнес - безконечно ждать нельзя. Теперь тот кто давал 200 может принципиально не купить :-)

i++:
Никаких особенных настроек для cms не требуется. Создаете каталог, назначаете права, помещаете в него наш скрипт - и все. Это протестировано с WordPress, joomla, DLE.

А каким образом дизайн сайта попадёт в каталог статей?

Нет можно конечно тупо скопировать исходный код страницы, но тогда то что динамически меняется меняться не будет (счётчики статей, календарь итд).

Я скорее соглашусь копипастить каждую статью, чем прилеплю на сайт каталог с левым дизом.

Хотя после примера уникализации не актуально - такое я точно на сайт не повешу. Туда же люди ходят а не только роботы....

Я конечно профан в оптимизации. Именно поэтому стараюсь купить несколько ссылок вместо одной - шанс ошибиться меньше. Но и ссылок с кучей внешних тысячами с 0 сайтов в отличии от профессиональных О не покупаю. Задачи не те...

Поэтому обьясните мне при чём тут "ты последний" если не трудно?

Яша за внешние признаки не пессимизирует.

А работает ссылка или не работает - это уж задача О определять и решать нужна она ему или нет. Или вы пытаетесь создать О пресловутую кнопку "Бабло"? Взял с клиента штуку, залил в Сапу 500 нажал на кнопку и 500 поимел....

Ну в общем вам Avelon, конечно виднее в каком направлении развивать систему далее, я только высказал субьективное мнение. Возможно действительно биржа для элитарных сайтов это перспективно. Но мне кажется что половину оборота сапы составляют сайты другого качества. И это нормально. Главное чтоб ссылки индексировались. Чем лучше сайт - тем больше риск при продаже ссылок и соответственно цена. А оптимизаторам надо дешевле: чем больше съэкономил - тем больше заработал.

Ну да время и рынок всё расставят по местам. Поживём - увидим...

Всего: 450