serw, думающий поисковик? Это что-то новенькое.
На самом деле тут вопрос в юзабилити, главное чтобы посетителям было удобно, а поисковик все скушает, лишь бы ссылки были нормальные.
Ksenka, ну и тему подняли.
Мой копирайтер тоже постоянно жалуется, что в основном просто называют тему а что в ней будет решать автору. А потом и нос воротят, мол не так написано.
Согласен с большинством, называете цену для этой не определнности, да повыше.
На самом деле даже для психологии есть много места где развернуться. :)
Fat32, а лучше постараться изменить страницы, чтобы они не дублировались!
тематики сайтов и урлы пожалуйста скиньте.
RR1, к сожалению не у многих есть время и деньги на создание уникальных статей для каждого сайта! Поэтому иногда обходятся и рерайтом, в крайнем случае изменение текста статьи вокруг ссылочного текста!
Но конечно все зависит от качества площадки.
tunrac, если статья для людей и реально интересная, то перейдут просто по ссылке на источник в надежде найти интересный материал на сайте автора.
Если статья размещается ради продвижения, то лучше делать ссылки в тексте с нужными анкорами, как Samuray сказал. :)
steklo, сначала попробовать второй вариант, но только попробовав поймете, что лучше!
возможно, возможно и отдельный домен для этого стоит сделать или поддомен.
SavaHost, деньги лопатой можно и в РФ грести. :)
Tj93, не понял вопроса. Инструменты для чего?
vvmartin, и не удивительно. Смена алгоритмов ранжирования как никак.
