borisd: Смотрите, всё это безобразие и нестабильность начались после введения Гуглом и чуть позже Яндексом поиска по фактам на основе алгоритмов искуственного "интеллекта". А такие алгоритмы требуют длительной, тщательной и нетривиальной настройки, для чего нужна статистика. У меня есть предположение, что именно для сбора инфы и настройки новых алгоритмов они могли разбить стабильный ТОП, ограничить трафик топовым трастовым сайтам и... возможно отключили некоторые фильтры, чтобы разнообразить выдачу и собрать как можно больше данных, включая данные по дорам и ГС-ам. Правда что то затянулось у них... Но я вообще считаю переход на такие алгоритмы неправильным решением - выдача заметно ухудшилось, мне об этом даже далекие от СЕО люди говорили.
считаю на сегодняшний день очень правильный взгляд на то что происходит в Гугле
socialnie-zakladki: тут речь о каком-то высоком цтре... ради интереса глянул панель и меня больше заинтересовало где вобще статистика делась за дни, в которые сайты просели:
У меня аналогичная ситуация, думал артефакт отображения просто, рефреш страницы не помог 🤪
socialnie-zakladki: Константин, действительно. Давайте смотреть по сайту у которого 350 тысяч беков. Тут же писали не раз, да и в соседних топиках, что сайты посыпались у которых совсем ссылок как-то кого и нет
Вам нужно написать этому человеку.
и чем этот форумчанин примечателен?
например на hotline.ua применяют нофоллоу
тоже задаюсь этим вопрос, хотелось бы услышать мнения ...
Смотрите, всё это безобразие и нестабильность начались после введения Гуглом и чуть позже Яндексом поиска по фактам на основе алгоритмов искуственного "интеллекта". А такие алгоритмы требуют длительной, тщательной и нетривиальной настройки, для чего нужна статистика. У меня есть предположение, что именно для сбора инфы и настройки новых алгоритмов они могли разбить стабильный ТОП, ограничить трафик топовым трастовым сайтам и... возможно отключили некоторые фильтры, чтобы разнообразить выдачу и собрать как можно больше данных, включая данные по дорам и ГС-ам. Правда что то затянулось у них... Но я вообще считаю переход на такие алгоритмы неправильным решением - выдача заметно ухудшилось, мне об этом даже далекие от СЕО люди говорили.
считаю на сегодняшний день очень правильный взгляд на то что происходит в Гугле
а сейчас стоит наращивать ссылочную массу?
c silo знакомы?
тут речь о каком-то высоком цтре... ради интереса глянул панель и меня больше заинтересовало где вобще статистика делась за дни, в которые сайты просели:
У меня аналогичная ситуация, думал артефакт отображения просто, рефреш страницы не помог 🤪
Константин, действительно. Давайте смотреть по сайту у которого 350 тысяч беков. Тут же писали не раз, да и в соседних топиках, что сайты посыпались у которых совсем ссылок как-то кого и нет
до 2000 тыс доменов http://prntscr.com/ejprrb
и качество их сомнительно
хотя склеек по до доменам более 10
предлагаю более предметно смотреть и обсуждать
вот например nl.ua
украинский сайт сети оффлайн магазинов
рвет сейчас топы, идет вверх (по серпстату)
бэки это нечто!
http://prntscr.com/ejlwuq
ТС очень приятный человек в общении, при размещении я допустил ошибку, на что со стороны ТС был предложен очень выгодный для меня компромисс.
Могу сказать что к закзчикам относится внимательно и общение вежливое
Размещение очень оперативное и с учетом всех пожеланий