Примерно про то ТС и пишет. Как Яндекс решил нужна страница или нет? Это же не запрос "Как почистить морковку", который если полностью раскрыт первыми двумя сайтами, то третий, действительно, с рерайтом не нужен. У разных продавцов могут быть разные условия, цены, скидочные и бонусные программы. Ах, да - ДИРЕКТ. Вот она главная цель.
Да не будут они разными, ТС прав. К примеру, почему из трёх страниц "Синие слоны", "Зелёные слоны" и "Розовые слоны" с одинаковым количеством товаров и одинаковым текстом, различающимся лишь одной фразой, одна в ТОПе, остальные даже в ТОП100 не влетают? Крайне спорно, что у них ПФ при прочих равных разные. Другой вопрос, что поисковик для каких то запросов спокойно относится к тэгированию с разделением посадочных на розовые, зелёные и синие, а для других ждёт все типы на одной странице.
Решил таки прибить эти страницы 301-м редиректом, т.к. их получилось как то критично много, чтобы соблазна не было, а пользователям предлагаю выбор в пределах 2 "галочек". Всё что больше - отсекаю 1й из ранее выбранных параметров.
Если ставить rel canonical на больших хвостах, то стоит ли и запретить поисковику до кучи индексировать эту страницу с помощью meta name="robots" content="noindex", чтобы он не тратил свои "бесценные" ресурсы на эти страницы, коль уж они сейчас по ошибке попали в базу поисковика?
TITLE, DESCRIPTION и H1 на страницах уникальные, НО однотипные.
Пример:
title: Белые рубашки для мужчин 48 размера с перламутровыми пуговицами - купить недорого в Москве в интернет-магазине
h1: Белые рубашки для мужчин 48 размера с перламутровыми пуговицами от 580 руб.
description: Купите недорого Белые рубашки для мужчин 48 размера с перламутровыми пуговицами с быстрой и удобной доставкой по Москве и Области с примеркой дома
Примерно про то ТС и пишет. Как Яндекс решил нужна страница или нет? Это же не запрос "Как почистить морковку", который если полностью раскрыт первыми двумя сайтами, то третий, действительно, с рерайтом не нужен. У разных продавцов могут быть разные условия, цены, скидочные и бонусные программы. Ах, да - ДИРЕКТ. Вот она главная цель.
Да не будут они разными, ТС прав. К примеру, почему из трёх страниц "Синие слоны", "Зелёные слоны" и "Розовые слоны" с одинаковым количеством товаров и одинаковым текстом, различающимся лишь одной фразой, одна в ТОПе, остальные даже в ТОП100 не влетают? Крайне спорно, что у них ПФ при прочих равных разные. Другой вопрос, что поисковик для каких то запросов спокойно относится к тэгированию с разделением посадочных на розовые, зелёные и синие, а для других ждёт все типы на одной странице.
Тоже очень интересно. Уже выбираю поезд и гостиницу. Думаю - ехать нужно. Программа весьма интересна.
А картинку какую в этом случае показывать? Вариант с "Ваша корзина ждёт Вас" уже не работает :(
Вот и думал показывать тот товар, который добавлялся в корзину.
А что Вы имеете ввиду под "отдельной цепью"?
Таже ситуация. Все фотки интернет-магазина попали в некачественные.
Подозреваю, что они в курсе что это за сервис и зачем он нужен.
Благодарю.
Решил таки прибить эти страницы 301-м редиректом, т.к. их получилось как то критично много, чтобы соблазна не было, а пользователям предлагаю выбор в пределах 2 "галочек". Всё что больше - отсекаю 1й из ранее выбранных параметров.
И еще вопрос!
Если ставить rel canonical на больших хвостах, то стоит ли и запретить поисковику до кучи индексировать эту страницу с помощью meta name="robots" content="noindex", чтобы он не тратил свои "бесценные" ресурсы на эти страницы, коль уж они сейчас по ошибке попали в базу поисковика?
TITLE, DESCRIPTION и H1 на страницах уникальные, НО однотипные.
Пример:
title: Белые рубашки для мужчин 48 размера с перламутровыми пуговицами - купить недорого в Москве в интернет-магазине
h1: Белые рубашки для мужчин 48 размера с перламутровыми пуговицами от 580 руб.
description: Купите недорого Белые рубашки для мужчин 48 размера с перламутровыми пуговицами с быстрой и удобной доставкой по Москве и Области с примеркой дома
Отсутствует совсем