Поддерживаю мнение высказавшихся о том, что поиск необходим на проектах, которые имеют большое кол-во страниц.
Это и улучшение юзабилити и некоторая помощь самому создателю сайта.
Я например поисковые запросы пользователей по сайту использую как маленькую подсказку о том, что необходимо добавить на сайт (если информации которую искали на нем еще нет).
По сути - могут ли быть санкции со стороны поисковиков против сайта при работе по вашему методу:
Да могут. Это возможно в случае, если большая часть материала, скопированного вами из книг (без рерайта) уже находится в сети. Яндекс может применить фильтр "ты последний" (ищите по поиску на форуме). Аналогичные санкции может наложить Гугл - поищите по слову Саплиментал (на англ).
Если вы делаете рерайт, да еще и качественный - сайт не должен попасть под санкции + в этом случае вообще можно не ставить ссылок на источник ни в каком виде.
Наличие ссылок на источник учитываются модераторами каталогов Яндекса и ДМОЗа при добавлении сайта в них, однако вы ведь создаете сателлиты...
заказал примерно неделю назад прогон сайта у ТС по максимальному варианту (35 у.е.).
Сайт до этого уже проганялся.
Пришло порядка 1200 писем, где-то 150-170 с просьбой активации. Конечно встречаются и каталоги с ЛЕ, но у кого их нет.
Результат обнадеживающий. теперь будем ждать АПов.
Т.С. Спасибо.
У меня кстати тоже складывается впечатление, что Рама уделяет большое внимания внутренним факторам (контент, перелинковка).
С этим не совсем согласен...
Для примера: один из моих сайтов (совсем еще юный) вылез по довольно нормальным СЧ-запросам в топ 3-5. Процентов 50-60 трафика идет с Рамы. Я в принципе на это не рассчитывал, в основном почему-то ориентировалася на Яндекс. Ссылок на сайт очень мало и они стоят недолго, зато контент писался с нуля или рерайтировался.
Результат - в Раме - топ3-5, в Яндексе - 60...
Вот с тех пор и смотрю с надеждой на Рамблер...
Что не понравилось в Раме - сниппеты взял бог его знает откуда, никак побороть не могу..., т.е. сделать нормальные.
Хороша идея - одним словом собираем уникум по теме... :) Притом абсолютно бесплатно...
П.С.: сделайте сайты для начала.
Просто отличный сайт - предлагаю 45$ (возможен торг :))
Первое учёл.
По второму - так для этого и стараемся :) и про ссылочки не забудем.
Больше интересует именно преодоление так называемого психологического барьера "первого поста".
Никак, оно в данный момент занято другими делами (политику, насколько я помню, запрещено обсуждать на форуме, но это связанно с ней. А у нас в Украине завтра большое событие для больших политиков и больших руководителей... и им далеко не до каких-то там простых смертных с их мелкими делишками).
fine, спасибо за совет. Действительно неувязочка. Надо пункты 4,5,7 и 8 объединить во времени.
И параллельно еще один вопрос - счетчики (интересует ЛИ, СпайЛог, Аналистик) для форума на поддомене я так понимаю надо отдельные заводить?
Сделайте высоту страницы поменьше, т.е. - чтобы экран прокручивался максимум 2 раза. Пользователям неудобно пролистывать. Добиться этого можно разбив вашу страницу на несколько (по темам). Второй вариант - вверху ссылки (названия разделов), при нажатии на которые вы перемещаетесь в нужное место страницы.
Одним словом подумайте о юзабилити (удобстве для пользователя).
Дабы избежать дальнейших разборок:
Для определения уникальности текста используйте вот эти сервисы:
http://antiplagiat.ru/
http://copyscape.com/
А перед копированием материалов - консультируйтесь с автором.
П.С.: неплохим подспорьем будет прочтение законодательства об авторском праве, консультация с юристами, и исповедь :)
