Он такой, какой есть ;)
Хостинг не выбирается по размеру диска. На этот тариф похожий магазин не поместится. Если и впихнуть по месту, то точьно упрётся в лимиты. Магазины идут сразу на XL. На таком к примеру магазин с "Visits per Day мин 3123 макс 7096" на престашопе пока живёт. Посещение магазинов, если они действительно работает, стабильно растёт, так что приходит пора шире открыть кошелёк....
P.S. Что касется цен, то да, мне самому смешно на них смотреть ;)
Дело в том, что железо и обслуживание достаточно дорогое удовольствие и если напичкать сервер такими магазинами за 300 рублей, то это просто в убыток.
Сами по себе интернетные магазини требует ресурсов на много больше, чем любой обычный сайт, так как одним нажатием любой кнопки генерируется множество запросов к серверу. Те же поисковики, тоже нагружает.
Что касается того, кто что то предлагает, то вобще мимо. Во первых, ТС имеет сайт знает какие ресурсы он теперь использует, и знает сколько платит, и - видит как работает сайт. Если ищет новый хостинг, значит что то не устраивает на текущий момент.
В теме не назван ни движек, ни тематика магазина. Так как от этого тоже много зависит. Дальше, если тут разговор зашёл про то, что дорогие вебмастеры и сотрудники, то если посадить на дешевый хостинг то сотрудники станет ещё дроже, так как снизится производительность ихней работы из за медленой работы сайта. Интерфеисы администрирования вобще грузит очень прилично.
Единственная гарантия качественной работы сайта - это сервер, у которого по крайней мере х10 кратный резерв по мощности, то есть сервер должен работать с небольшой нагрузкой. Отсюда и вывод, что качественный хостинг не может быть дешевым....
vitalis9, поспамить надо? Или другое грязное дело прокрутит? 🤪 Не представляю легальной цели, для которой сервер нужен всего лишь на 2-3 дня .....
Если честно, то я бы посоветовал забить на такой магазин, если только 5$ можно выделить на хостинг с таким количеством товаров, и с 2.5К посетителей в сутки. Не перестаю удивляться....
Толко не надо нервничить, если не активирует моментаально, значит на то есть причина. И бури около стакана тут точно не поможет ;)
Правило номер 1 - ничего не трогай если работает нормально ;)
У вас повышение получается из за дисковых операций, с графиков это видно. Это только показывает что неумели установить хен грамотно или специально хен установили или на сата или запускали с корявыми имиджами. Так что не надо нам мозги компостировать ;)
Похоже начали запутывать людей. Переход с XEN на KVM не мог дать ощутимого прироста производительности, если грамотно устанавливали виртуалки на XEN. Я сам с XEN перешёл где то в 2010, просто потому, что так мне было проще. Оверселится лучше KVM ;)
Windows лучше работает на XEN.
Так и тянете за язык.... ;) не думаю что отсутствие вежливости поможет найти хороший вариант. Я по крайней мере я бы воздержался что то предлагать ;)
Тем более что ехтра сделал действительно очень хорошее предложение, сервачёк с мощным процессором. 5$ сбавить проблем нет, просто надо пойти на компромис....
P.S. Другие ваши высказывание тоже очень настораживает. Про легальность тоже промолчали ;)
Теперь это называется "Cloud" или "облака", так что спокойно, всё на высоте и в ногу с прогрессом ;)
