Есть люди которые и с аккамулятором не берут.
"А вдруг в поход на месяц и подзарядить негде?!"
Все там нормально с видоискателем.
Мда уж. Теперь каждый день, я смотрю, новый рекорд. Конкурентов все прибывает...
Не смущайся. :)) Это лучшая камера года EISA Awards 2005/2006
Оптического видоискателя. А чем плоха xD-picture?
Это сказывается на качестве снимков?
При том, что у фотоаппарата разрешение матрицы больше, ее размер 1/1.7", да еще и 6.3 мегов против 5,3.
Ага! Накоец-то.
Теперь сравниваем эти 2 фотоаппарата: http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=858248,469908-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871211-VIS=560-CAT_ID=100514-PG=10
Какие серьезные преимущества у Canon кроме известного бренда? Стоит немного дешевле, правда.
Это кто же вам сообщает когда молния будет? :))
Просто нужно поставить на самую долгую выдержку и все. Ночь ведь. Поэтому нечему экспонироваться кроме молнии. Тут важнее определить значение диафрагмы какое ставить. По идее, как раз самое маленькое надо.
Как это чем меньше тем лучше????
Там просто указана минимальная и максимальная диафрагма. Вот в этом диапазоне ты и можешь крутить ее. И это совсем незначительный показатель.
В этом сравнении Fuji и Canon превосходят Олимпус. У них даже LCD почетче, несмотря на размер.
Впрочем, я не хочу тебя переубеждать. Лучше покупать то, что нравится.
Сравни http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CMP=469908,858248,722207,818843&hid=91148
Дело могло быть не в оптике. Один из важнейших показателей - размер матрицы. У этого Олимпуса он меньше чем у некоторых мыльниц.
В товем диапазоне действительно мыльницы рулят.
Но, ты уверен, что их оптика так уж плоха в твоем случае?
В остальном же есть мыльницы превосходяще по характеристикам этот Олимпус.
Да и гемор тоже может быть с новой.
Знаю чела, которому отказывают в гарантии. И доказать что не по его вине поломка не может. Месяц уже разбираются.
