Это если боты с хостинга фигачат. А тут купили мобильные пулы прокси, и крутят свои сайты+ имитируют отказы на чужие.
Не вариант, реальных юзеров забанишь.
Так вот кто у Седоусова копирайт заказывает! Много сайтов в топе, колись?
А то! Дырка под дюбель твой капитальный стена шатал, дом упал :))
За ссылки на пузатовские ГС в качестве пруфа, уже надо долго и вдумчиво бить канделябрами...
Да пусть это даже негр преклонных годов (с). В селезневку не ближний свет, да и дорог там поди нет
Соболезную. Не кулинар и не юрист. Это бывает:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a845405f1fb1f4342f473a1eda/
Изучаем
Статья 1259. Объекты авторских прав
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Хороший совет девушке :)
Смотаться в деревню Селезневку, нижегородской губернии, найти там усатого кекса, набить ему морду и узнать, что Белоусов вообще чужую фотографию использовал. 🍿
Летит она уже, волосы назад...
Авторское право возникает в момент создания произведения. Никакой регистрации (где, чего? Текстов в роспатенте?) не требуется. Это не патент на изобретение бульбулятора.
Еще один кулинар - не читатель?
Черноусов то работяга знатный. Скинул статью на аутсорс, на пожелание заказчика наплевал, аж вспотел весь
Если я буду спрашивать у ВМ в мире зачем они занимаются дуркой, я сайты не смогу продвигать. Времени не будет. Мне другое интересно, как все же миралинкс принял такое на автомате?
Ответа я так и не увидел :(---------- Добавлено 29.09.2019 в 03:48 ----------zeadoom, насчет дурки. Можете посмотреть площадку 145444? Такое подозрение, что он ставит статьи в раздел, а потом снимает, и они остаются там висеть в воздухе. Статью из примера за 30.04 я не нашел на 237-238 странице. Как же надоело все это.
У гугля раньше было по этому поводу разъяснение - что мол ссылка в статье про веник "а здесь по случаю можно купить славянский шкаф" его очень нервирует. Потом они это убрали.
