Она от 2.5 млн. рублей. Сомневаюсь я, что на кошельки такие суммы идут.
Ну так а что такое электронное средство платежа? Начинаешь рыть и вылезает это: "договор об использовании электронного средства платежа". Причём ничего не написано о том, что этот договор должен содержать. Отсюда следует, что его единственный признак - это такой вот заголовок.
Ну это тоже спорный момент. По идее, Вебмани обслуживает тоже какой-то оператор, получивший лицензию ЦБ. И вроде бы у нас есть какая-то оферта при регистрации кошелька Вебмани. Но я, например, делал кошелёк лет 10 назад. А то и больше. Тогда ещё этих законов и в помине не было. Да, и есть ли у нас "договор об использовании электронного средства платежа" с Вебмани? Большой вопрос. Нигде в законе не вижу признаков, по которым такой договор можно распознать.
Где-то видел цитату письма из налоговой, где вроде бы говорилось о том, что организация сама определяет порядок использования или не использования электронного средства платежа. Я так думаю, что это не обязанность, а право - заключить такой договор и принимать так платежи.
Таким же макаром они могут туда и Вебмани прикрутить. Вася заплатил вебманями -> РНКО, там ему открыли счёт (кошелёк), и Вася с него заплатил безналом...
Я вот вчера там зарегистрировался. Там какая-то галочка есть при регистрации. Могут это за уши притянуть - мол, вы приняли договор-оферту.
Вот я тоже думаю, что это не тот договор. Скорее всего Яндекс Касса, как и некоторые другие личности, решила заработать на этом законе и нашей безграмотности. Недавно они получили лицензию ОФД.
И уже есть такой вот док, говорящий о себестоимости:
http://pki.ineurasia.ru/docs/materialy/Yandex_OFD.pdf---------- Добавлено 15.04.2017 в 11:03 ----------
Вы не путайте Некстпей и оператора по переводу денежных средств.
Некстпей - это шарага, с которой у вас может быть и есть какой-то договор. Но она не является оператором по переводу денежных средств.
Контрольные закупки - это до первого обжалования в суде. Там иск в арбитражный суд от ИП - 800 рублей. Лично я готов пойти на такой риск (которого по сути и нету). И буду обжаловать такой штраф в суде. Все двусмысленности в законе должны будут трактоваться в мою пользу. А двусмысленностей тут пруд-пруди.---------- Добавлено 15.04.2017 в 11:17 ----------И ещё такой момент, который многие упускают:
Ключевое слово ИМИ. То есть нами, а не тем, чьи деньги переводятся.
Дошло-таки:
54-фз. Статья 1.2. Сфера и правила применения контрольно-кассовой техники:
1. Контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
То есть только при осуществлении ими расчетов. Смотрим, что такое расчет:
54-фз. Статья 1.1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе:
расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги (и т.д. несущественно)
То есть если нет ни наличных, ни электронных средств платежа, то нет и расчета. С наличными как бы всё понятно. Что такое электронное средство платежа и используем ли мы его?
161-фз. Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе:
19) электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств;
Ключевая вещь здесь: "средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств". То есть электронное средство платежа не может быть без оператора по переводу денежных средств. Смотрим дальше:
161-фз. Статья 9. Порядок использования электронных средств платежа:
1. Использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств.
Опа! То есть между оператором и клиентом должен быть обязательно составлен договор. Нет договора - нет и использования электронных средств платежа. А раз наличные тоже не используются, то и расчетов нет. А раз нет расчетов, то и ККТ применять необязательно.
Да, и причем не просто любой договор, а именно "договор об использовании электронного средства платежа".
То есть закон по сути ничего не изменил. Он просто предоставил возможность принимать электронные средства платежа. И он не заставляет нас подписывать эти договора об использовании электронного средства платежа.
Так что идём в гости к Некстпей.
Вы первый кто отозвался так категорично. Многие хвалят...
Фантазия у людей разыгралась.
Статус: Платёж на Рапиду ожидается...
Всё как обычно.
Ссылочный бы ещё. Подвижки есть, но как всегда, наверно, сейчас вверх, а утром - вниз. Хотя, посмотрим...
