SavaHost: Всё правильно - работаем меньше, результаты лучше. Понемногу разучимся работать вообще... 🚬
Ведь если результат ПРОДВИЖЕНИЯ недостаточен - так просто добавить еще 500-5000 ссылок по 0.05ct, всего одним движением мышки! И по деньгам не напрягает.
Действительно, похоже, сейп заменяет "творческий" труд оптимизатора возможностью быстро и дешево добиться аналогичного (аналогичного? 😕) результата.
Когда англичане изобрели ткацкий станок, в Индии умерли от голода сотни тысяч ткачей. Оптимизаторам стоит задуматься :)
shav: ИМХО, короче было бы написать http://sape.ruhttp://clx.ru С другими ТС связываться бы не советовал, в силу его вопроса с данными разобрать попроще.
newsgood: К сожалению - да.
Сквозняк или ссылка размещенная на множестве страниц одного сайта не дает большего эффекта чем ссылка размещенная на одной странице того же сайта!
Не совсем так. При сквозняке склеиваются анкоры - т.е. яндекс не учитывает слова сквозной ссылки при расчете релевантности сайта по запросам, в которые эти слова входят. Но ссылочный вес по сквозным ссылкам передается так же, как по одинарным. А ссылочный вес сам по себе также учитывается поисковиками. Так что сквозняки можно использовать, но надо понимать, как они работают.
Александр1974: Зато Вадим Борисович Ермолов круто смотриться. Сразу видно человек серьезный, солидный. На заднем плане неплохо бы смотрелись охранники :) .
1. Ирония понятна но неуместна.
2. "Смотрится" в данном случае пишется без мягкого знака.
Всё правильно - работаем меньше, результаты лучше. Понемногу разучимся работать вообще... 🚬
Ведь если результат ПРОДВИЖЕНИЯ недостаточен - так просто добавить еще 500-5000 ссылок по 0.05ct, всего одним движением мышки! И по деньгам не напрягает.
Действительно, похоже, сейп заменяет "творческий" труд оптимизатора возможностью быстро и дешево добиться аналогичного (аналогичного? 😕) результата.
Когда англичане изобрели ткацкий станок, в Индии умерли от голода сотни тысяч ткачей. Оптимизаторам стоит задуматься :)
пс. и как с 30 на 9 отразилось на трафике с яндекса по данному запросу?
Количество переходов на сайт с яндекса увеличилось в 1,6 раз
ИМХО, короче было бы написать http://sape.ru http://clx.ru
С другими ТС связываться бы не советовал, в силу его вопроса с данными разобрать попроще.
Работал с http://authority.adtime.ru/ и с http://fatlink.ru/, однозначно могу сказать, что SAPE.ru вне конкуренции по простоте работы, объему предложений...
Для покупки-продажи большого количества внутряков - вообще идеальный вариант. Надумаете регистрироваться - кликните по ссылочке в моей подписи,
Вам все равно ;), а мне денежка :2cents:
К сожалению - да.
Сквозняк или ссылка размещенная на множестве страниц одного сайта не дает большего эффекта чем ссылка размещенная на одной странице того же сайта!
Не совсем так. При сквозняке склеиваются анкоры - т.е. яндекс не учитывает слова сквозной ссылки при расчете релевантности сайта по запросам, в которые эти слова входят. Но ссылочный вес по сквозным ссылкам передается так же, как по одинарным. А ссылочный вес сам по себе также учитывается поисковиками. Так что сквозняки можно использовать, но надо понимать, как они работают.
Олег Л., ну и получается не вечный двигатель, а простой обмен нетематическими ссылками.. :)
Выводы сами делайте.
Да, но обмен Очень простой! т.е. купить за 10 минут 120 ссылок с уникальными анкорами - меня это очень радует!
Бюджет на вывод от 25000 до 40000 руб. бюджет на продвижение в месяц от 20000 до 35000 руб
А каков бюджет?
Бюджет, очевидно, будет определен на основе полученных предложений - рынок ведь у нас :)
Думаю, что вам надо продвигать по слову ПУТИН ☝
Мысль отличная. Начал покупать ссылки с внутренних на бирже sape.ru (кстати, очень рекомендую этот сервис!), так там "Путин" в стоп-словах :)
Зато Вадим Борисович Ермолов круто смотриться. Сразу видно человек серьезный, солидный. На заднем плане неплохо бы смотрелись охранники :) .
1. Ирония понятна но неуместна.
2. "Смотрится" в данном случае пишется без мягкого знака.
найдите аналогичный политический сайт с открытой статистикой ливинтернета, посмотрите откуда у них трафик, с каких фраз.
Вот это хорошая мысль - респект :)