уже используется для долговременного хранения данных(пароль есть только во время исполнения скрипта). в данном случае не подходит, т.к. пароль будет стоять открытым текстом в скрипте
blogolet: Если брать в рассмотрение хакеров,
согласен. я исхожу из того, что хакеры смогли достать скрипты и базу, но долговременного доступа у них нет. вот и изголяюсь :)
blogolet: если второй скрипт дергается из первого
в том то и проблема, что они работают параллельно.
если ничего умного в голову не придёт, придётся сокеты лепить :)
blogolet: Мемкеш может оказаться еще хуже по безопасности, чем файл
Domeno: Мы осознаем масштабность этой задачи и уверены, что «Сколково» обладает вскеми возможностями и ресурсами, необходимыми для его успешной реализации.
Это то Сколково, сайт которого уже 2 дня лежит под хабраэффектом?
prizrak.ws, серьёзно?:) а покажете хоть что-нибудь похожее за те же деньги или дешевле?
prizrak.ws: не понял сарказма, вам принципиально за сколько времени откроется папка, за 0,00023 микросекунды или за 0,00024.. я лично разницы не замечу)
ну ТС же хочет "мощный" ноут? мой сарказм был в том, что в тошибовской "тройке" левая лошадь это богатырский конь а средняя и правая это пони. вот и едем со скоростью пони. зачем тогда переплачивать за i7?
в чем проблема использовать сессии ?
а откуда у них общая сессия? в то время, как оба скрипта уже работают, ни один ответ(с session_id) пользователю ещё не вернулся
он и так заберет все что угодно.
да и пусть забирает. база данных зашифрована, ключей в скриптах нет, они только иногда в оперативной памяти.
скрипты можно изменить, но и сейфы тоже взламывают.
Можно используя POST запрос.
оба скрипта уже работают. POST не поможет
AES_CRYPT
уже используется для долговременного хранения данных(пароль есть только во время исполнения скрипта). в данном случае не подходит, т.к. пароль будет стоять открытым текстом в скрипте
Если брать в рассмотрение хакеров,
согласен. я исхожу из того, что хакеры смогли достать скрипты и базу, но долговременного доступа у них нет. вот и изголяюсь :)
если второй скрипт дергается из первого
в том то и проблема, что они работают параллельно.
если ничего умного в голову не придёт, придётся сокеты лепить :)
Мемкеш может оказаться еще хуже по безопасности, чем файл
почему?
Какой же подход вы предлагаете использовать для написания средних и крупных порталов (того же Контакта)?
да ладно, я так, потроллить :)
просто у некоторых есть привычка применять "модные" штучки куда попало.
по веб-розроботке
согласен, вопросов больше нет
утверждение: на 99,9 % интернет-"порталов"можно обойтись без ООП. по наглости своей прирождённой закину в эту кучу одноклассников с контактами.
докажете обратное?
Мы осознаем масштабность этой задачи и уверены, что «Сколково» обладает вскеми возможностями и ресурсами, необходимыми для его успешной реализации.
Это то Сколково, сайт которого уже 2 дня лежит под хабраэффектом?
почитайте ещё раз, что такое id и class
prizrak.ws, серьёзно?:) а покажете хоть что-нибудь похожее за те же деньги или дешевле?
не понял сарказма, вам принципиально за сколько времени откроется папка, за 0,00023 микросекунды или за 0,00024.. я лично разницы не замечу)
ну ТС же хочет "мощный" ноут? мой сарказм был в том, что в тошибовской "тройке" левая лошадь это богатырский конь а средняя и правая это пони. вот и едем со скоростью пони. зачем тогда переплачивать за i7?
Вот этот подходит под ваши запросы - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6526220 отличный аппарат и цена ни грамма не завышена! :)
i7 с 1033 оперативкой и медленным хардом? действительно "без аналогов":)
смотрите лучше сюда http://www.exler.ru/expromt/16-03-2011.htm
Увы там сотня POST GET переменных.
ну так написали же 2 строчки которые всё исправят: