Dinozavr

это?

http://jsfiddle.net/Wyjss/

совсем недавно искал ответ на этот же вопрос.

результат - низзя.

если есть возможность, сначала вставляйте заглушку, а информер грузите через JS. потом на onload вставляйте информер

не, я с этим алгоритмом завязал:) итак слишком много времени убил на это.

идея ясна, алгоритм сверху, его ограничения тоже вроде ясны.

так что энтузиасты вперёд

фигня получается. отличия до и после практически нет

как и обещал:

<?php

for ($d=40;$d<41;$d+=1){

    //chernaya fotka so znakom

    $im=imagecreatefromjpeg("__1.jpg");

    $s=array();

    $c=0;

    for ($i=1;$i<201;$i++){

        if (!isset($s[$i])){

            $s[$i]=array();

        }

        for ($j=1;$j<201;$j++){

            $ic=imagecolorat($im,$i,$j);

            if ($ic != 0){



                $f=imagecolorsforindex ($im,$ic);

                //var_dump($f);

                //echo "<br>";

                if ($f['red']>5 || $f['green']>5 || $f['blue']>5)

                $s[$i][$j]=array('red'=>$f['red']*100/$d,'green'=>$f['green']*100/$d,'blue'=>$f['blue']*100/$d);

            }

        }

    }

    //fotka so znakom

    $im=imagecreatefromjpeg("a.jpg");

    for ($i=1;$i<201;$i++){

        for ($j=1;$j<201;$j++){

            if (is_array($s[$i][$j])){

                $f=imagecolorsforindex ($im,imagecolorat($im,$i,$j));

                $f=array('red'=>intval($s[$i][$j]['red']-($s[$i][$j]['red']-$f['red'])/(100-$d)*100),'green'=>intval($s[$i][$j]['green']-($s[$i][$j]['green']-$f['green'])/(100-$d)*100),'blue'=>intval($s[$i][$j]['blue']-($s[$i][$j]['blue']-$f['blue'])/(100-$d)*100));

                if ($f['red']>255){

                    $f['red']=255;

                }

                if ($f['red']<0){

                    $f['red']=0;

                }

                if ($f['green']>255){

                    $f['green']=255;

                }

                if ($f['green']<0){

                    $f['green']=0;

                }

                if ($f['blue']>255){

                    $f['blue']=255;

                }

                if ($f['blue']<0){

                    $f['blue']=0;

                }

                $nc=imagecolorallocate($im,$f['red'],$f['green'],$f['blue']);

                imagesetpixel($im,$i,$j,$nc);

            }

        }

    }

    imagejpeg($im,$d."a.jpg",100);

}

сейчас ухожу. через 2 часа выложу тест с тв-картинкой и сам скрипт, там всего 60 строчек

первая S не белая, а (50,100,150)

прикол в том, что при неизвестной прозрачности, её приходиться находить методом тупого перебора. сначала шаг в 5%, а потом по результатам шаг в 1% на заданом промежутке.

меня это тоже интересует, но уже не настолько, чтобы я начал искать причину:)

П.С. одна из возможных причин это то, что скрипт сейчас довольно топорный: ни проверки на ошибки, ни проверки на крайности(0,255)

П.П.С. так оно и есть. после проверки получается это

по-моему на фотке с лодкой обе S(белая и 50,100,150) убрались очень не плохо, не считая края и тени в лесу

вычитать(прибавлять) надо не константу, а процент, который зависит от цвета знака и прозрачности

должОн. проверять больше желания нет:)

это и есть результат работы модифицированного алгоритма вычитания

не уверен, но похоже фотошоп сглаживает края. что там на самом деле происходит, мне уже не интересно. не моя специализация:)

интересно, что и куда тут можно залить, учитывая обилие красок

П.С. и да, сделайте лучше:)

ну что, подтверждается поговорка: язык мой - враг мой :)

а конкретно "водяной знак любой сложности".

большие по площади знаки удаляются без проблем, но вот на краях или на тонких линиях начинаются проблемы, потому что все библиотеки начинают "оптимизировать" и делать "красивые" переходы, которые уже восстановлению автоматом не подлежат.

вот то что у меня получилось + пример с удалением большого знака