Евгения Бахвалова: И все-таки подсказка на "как" в гугле "как правильно заниматься анонизмом" бьет все рекорды. Этого в Яндексе не увидишь, даже если набрать "как правильно"...
Tarry: Лично мне интересен сам процесс копания в алгоритме.
Было бы в чем копаться, ладно бы алгоритм был известен или более менее прозрачен, а так копание больше напоминает гадание на кофейной гуще ;)
Asklepiy: Сложно сказать это однозначно. Если есть уникальная статья в теле которой стоит внешняя ссылка, то это скорее можно считать цитированием, чем просто ссылку.(ИМХО)
Хотите сказать, что Яндекс научился учитывать околоссылочный текст? Ссылку на источник плиз.
Евгения Бахвалова: но по статистике поисковых запросов гугла в огромные разы чаще интересуются "большими сиськами", чем сисяндрами. Tarry прав.
Так ведь "стоп-слова", цензура, низя... И видимо еще учитывается частота перехода по конкретной подсказке. Пользователь набирает запрос и опа - сисяндры :), уже интересно :)
Евгения Бахвалова: Tarry, а почему он ставит сисяндры в топ, если по ним, в отличие от собак, всего 2 250 результатов? Или здесь что-то не так считается?
Видимо потому, что сисяндрами :) чаще интересуются чем собаками :)
Tarry: Вряд ли эти сисяндры чаще ищут чем просто сиськи.
Видимо сисяндры просто еще пока что не внесли в список "стоп-слов".
СпанчБоБ: Смешно то, что текст написан по идиотски и для идиотов. Так яснее? Но у вас не было бы такой иронии к моим словам, кабы не последняя ссылка в подписи...
Ну рефссылка ну и что? Я лично этот текст, написанный на главной, даже не читал, а если и читал, то бегло и ничто глаз особо не резануло. Система была анносирована на одном из семинаров Евдокимовым, и все ждали ее запуска. Я лично там сейчас запустил один из своих проектов, чтобы проверить ее возможности. Текст рекламный с ипользованием побуждающих к регистрации фраз, возможно некоторые составлены не айс и можно их немного подправить, но смысл понятен и сильного такого прямо отжига я лично не вижу.
СпанчБоБ: Главными преимуществами Системы SeoPult являются: Откройте секрет такого нюхательного лака (я про сокращении 50% ссылочного бюджета при юзании Вашего сервиса).
И чего смешного? Я не знаю соответствует ли сервис заявленному, но при грамотном автоматическом отсеве неэффективных ресурсов, возможно, действительно будет экономия, на других биржах приходится чистить вручную или в полуатоматическом режиме - вы когда-нибудь пробовали это делать? Если бы пробовали, наверное, такой иронии вышенаписанное бы не вызывало.
Deni: Не........... самое интересное другое............ зачем курилочную тему перенесли в Финансы ? :)
Видимо был сделан акцент на финансовую составляющую топика - ТС денег просит, вдруг кто даст :) Да и в финансах можно давать оценку постам, что для данного топика тоже неплохо.
Ну да, клоны рулят для создания темы про ап :).
Интересно, а смысл специально регистрироваться и создавать тему про ап? По сабжу - апа по своим проектам пока не наблюдаю.
И все-таки подсказка на "как" в гугле "как правильно заниматься анонизмом" бьет все рекорды. Этого в Яндексе не увидишь, даже если набрать "как правильно"...
А пользователи Яндекса это итак знают 😂
Лично мне интересен сам процесс копания в алгоритме.
Было бы в чем копаться, ладно бы алгоритм был известен или более менее прозрачен, а так копание больше напоминает гадание на кофейной гуще ;)
Сложно сказать это однозначно. Если есть уникальная статья в теле которой стоит внешняя ссылка, то это скорее можно считать цитированием, чем просто ссылку.(ИМХО)
Хотите сказать, что Яндекс научился учитывать околоссылочный текст? Ссылку на источник плиз.
но по статистике поисковых запросов гугла в огромные разы чаще интересуются "большими сиськами", чем сисяндрами. Tarry прав.
Так ведь "стоп-слова", цензура, низя... И видимо еще учитывается частота перехода по конкретной подсказке. Пользователь набирает запрос и опа - сисяндры :), уже интересно :)
Ну да, а пользователи Зеркала Рунета хотят "большие соли"? 😮
Это просто "Центр медицинской реабилитации" кто-то двигает по подсказкам :) Сидит и целый день набирает через прокси :)
Tarry, а почему он ставит сисяндры в топ, если по ним, в отличие от собак, всего 2 250 результатов? Или здесь что-то не так считается?
Видимо потому, что сисяндрами :) чаще интересуются чем собаками :)
Вряд ли эти сисяндры чаще ищут чем просто сиськи.
Видимо сисяндры просто еще пока что не внесли в список "стоп-слов".
"что будет если в унитаз поезда бросить лом"
Уже есть, достаточно ввести "что будет е" 😂 Видать многих это интересует :)
Смешно то, что текст написан по идиотски и для идиотов. Так яснее? Но у вас не было бы такой иронии к моим словам, кабы не последняя ссылка в подписи...
Ну рефссылка ну и что? Я лично этот текст, написанный на главной, даже не читал, а если и читал, то бегло и ничто глаз особо не резануло. Система была анносирована на одном из семинаров Евдокимовым, и все ждали ее запуска. Я лично там сейчас запустил один из своих проектов, чтобы проверить ее возможности. Текст рекламный с ипользованием побуждающих к регистрации фраз, возможно некоторые составлены не айс и можно их немного подправить, но смысл понятен и сильного такого прямо отжига я лично не вижу.
Главными преимуществами Системы SeoPult являются:
Откройте секрет такого нюхательного лака (я про сокращении 50% ссылочного бюджета при юзании Вашего сервиса).
И чего смешного? Я не знаю соответствует ли сервис заявленному, но при грамотном автоматическом отсеве неэффективных ресурсов, возможно, действительно будет экономия, на других биржах приходится чистить вручную или в полуатоматическом режиме - вы когда-нибудь пробовали это делать? Если бы пробовали, наверное, такой иронии вышенаписанное бы не вызывало.
Не........... самое интересное другое............ зачем курилочную тему перенесли в Финансы ? :)
Видимо был сделан акцент на финансовую составляющую топика - ТС денег просит, вдруг кто даст :) Да и в финансах можно давать оценку постам, что для данного топика тоже неплохо.