Про свой опыт с "гамазы && яндекс" писал не однократно.
Из списка СЕОшнигов - вычеркиваем. И сайтеги - тошь. :)
Яндекс, как ни странно, более адекватен.
Гугля, закормленная сцылками, в узкопрофильных тематиках проигрывает.
За исключение инет-гамазов.
Из чего, учитывая многие мнения о Гугле, можно сделать вывод, что для общеупорибительных в Инете, включая гамазы, он более применим. Не скажу, что преимущество подавляющее, имха 60:40. Но заужая сферу, применительно к расейской дествительности, Яндекс обыгрывает по поиску 70:30, имха тошь.
- Ползатели! А-у!
Слышышь хоть одного? Я тоже не-а...
... а то, мол ивойные ассосоры все в лицо мордой силетки тычут сайтикам.
Из письма на деревню Яндекс, дедушке Аркадию Юрьевичу от внучка афтимизатора.
:)
Ну нинаю-нинаю...
Но wolf писал, что хтой-та и гуглоидов цыкнул на конференции и вся вся ихня СЕО замерла на цыпочах, преданно глядя гугле в глаза.
(года два назад кажись было. Пост про то тут на серче есть)
Такшта, имха, хоть мы тут и деремся с Яндексом, а воевать против гугли придется вместе.
угу... Этот жеж ассесор относит сайт по аренде коттеджей к надвижимости, но это - прерогатива туризьма. Так как аренда до 1, редко 2-х недель.
И куда есть желание отправить таких ассеоров - очамвидна. :)
так мы говорим о критериях качества, а не отличиях между ГС и несовсем ГС.
Ведь предъявля како-либо сайт нужно, что бы Яндекс про него сказал: - Да, этот сайт - качественный.
Так где и как смотреть последнее будем?
Бо под тынц - я готов выставить сайтик.
Но что с того мне (сайтику) будет? /или что мне(сайтику) за это не будет :)/
... при словии, что он же и платит.😂
По сути - фигня. Весь Яндекс закрывает всё и вся, что можно использовать против него.
Почему нет ответа: - Хто такой Яндекс?
Вы их знаете точно? Я нет... Озвучте критерии, без общих слов, и тогда будет понятно, что разыскать на просторах рунета.:) ---------- Добавлено 26.01.2012 в 13:34 ---------- aklimovv, ну спался Cell... :)
Ну, батенька, тут вы переборщили.... Спутав критику и огульное хаяние.
