Из списка СЕОшнигов - вычеркиваем. И сайтеги - тошь. :)
galuba:
Если пользуетесь то какой именно ПС чаще чтоб найти что то?
Яндекс, как ни странно, более адекватен.
Гугля, закормленная сцылками, в узкопрофильных тематиках проигрывает.
За исключение инет-гамазов.
Из чего, учитывая многие мнения о Гугле, можно сделать вывод, что для общеупорибительных в Инете, включая гамазы, он более применим. Не скажу, что преимущество подавляющее, имха 60:40. Но заужая сферу, применительно к расейской дествительности, Яндекс обыгрывает по поиску 70:30, имха тошь.
Я всегда считал, что гамазы правильнее в Янлексе...
Про свой опыт с "гамазы && яндекс" писал не однократно.
Ну меня можете записать в пользователей.
Из списка СЕОшнигов - вычеркиваем. И сайтеги - тошь. :)
Если пользуетесь то какой именно ПС чаще чтоб найти что то?
Яндекс, как ни странно, более адекватен.
Гугля, закормленная сцылками, в узкопрофильных тематиках проигрывает.
За исключение инет-гамазов.
Из чего, учитывая многие мнения о Гугле, можно сделать вывод, что для общеупорибительных в Инете, включая гамазы, он более применим. Не скажу, что преимущество подавляющее, имха 60:40. Но заужая сферу, применительно к расейской дествительности, Яндекс обыгрывает по поиску 70:30, имха тошь.
И речь не только про СЕО тема все таки больше про интерес пользователей, а не сеошников.
- Ползатели! А-у!
Слышышь хоть одного? Я тоже не-а...
Ну не знаююю, я сразу пишу Аркадию Юрьевичу. Так и написываю, мол г-н Волож, присвойте мне бонус, и всем моим ссылкам.
... а то, мол ивойные ассосоры все в лицо мордой силетки тычут сайтикам.
Из письма на деревню Яндекс, дедушке Аркадию Юрьевичу от внучка афтимизатора.
:)
А с гуглом проще потому что он лучше.
Ну нинаю-нинаю...
Но wolf писал, что хтой-та и гуглоидов цыкнул на конференции и вся вся ихня СЕО замерла на цыпочах, преданно глядя гугле в глаза.
(года два назад кажись было. Пост про то тут на серче есть)
Такшта, имха, хоть мы тут и деремся с Яндексом, а воевать против гугли придется вместе.
:)
А асессор проверил и говорит, Ваш сайт раскрывает запрос на троечку.
угу... Этот жеж ассесор относит сайт по аренде коттеджей к надвижимости, но это - прерогатива туризьма. Так как аренда до 1, редко 2-х недель.
И куда есть желание отправить таких ассеоров - очамвидна. :)
Не верю, что человек с таким опытом не знает таких простых вещей.
Но, на всякий случай, дам ссылку.
так мы говорим о критериях качества, а не отличиях между ГС и несовсем ГС.
Ведь предъявля како-либо сайт нужно, что бы Яндекс про него сказал: - Да, этот сайт - качественный.
Так где и как смотреть последнее будем?
Бо под тынц - я готов выставить сайтик.
Но что с того мне (сайтику) будет? /или что мне(сайтику) за это не будет :)/
сугубо положительно. особенно к платной проверке сайтов конкурентов )
... при словии, что он же и платит.😂
По сути - фигня. Весь Яндекс закрывает всё и вся, что можно использовать против него.
Почему нет ответа: - Хто такой Яндекс?
По соответствиям сайта критериям качества Яндекса :)
Вы их знаете точно? Я нет... Озвучте критерии, без общих слов, и тогда будет понятно, что разыскать на просторах рунета.:)
---------- Добавлено 26.01.2012 в 13:34 ----------
aklimovv, ну спался Cell... :)
Но в основной массе причина критики - собственная некомпетентность и неумение (или нежелание) просто пораскинуть мозгами.
Ну, батенька, тут вы переборщили.... Спутав критику и огульное хаяние.