GAMMA

GAMMA
Рейтинг
154
Регистрация
27.12.2006
Должность
Фрилансер
Интересы
Сайты и блоги

Может сначала задуматься о том, насколько будет удобно читать такую длинную портянку Вашим посетителям? И что лучше, одна страница на 100000 знаков или 10 страниц по 10000 знаков? Я вообще придерживаюсь таких лимитов - минимум 1500 знаков, максимум 5000 знаков. если больше, разбиваю на отдельные страницы.

Comrade_Comm:
java скрипты поисковики не индексируют и не могут переходить по ссылкам вшитых в них, соответственно вес страницы вы не потеряете...

В свете последних новостей от гугла, ещё как читают и считают. Но это к этой теме не относится.

Его наверно 30 марта, так же как и мой один старый сайт и тоже в зоне .info из под фильтра выпустили. Тоже пару лет был в бане. Только я ничего не делал!

30 марта один мой старый сайт выскочил из под АГС, года полтора был в бане. Главное что я ничего не делал, только заголовки статей, новостей и разделов поставил в h2 h3 h4, но это скорее всего к делу не относиться.

.htaccess Вам в помощь, и неважно какой движок.

---------- Добавлено 30.03.2013 в 13:59 ----------

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site\.ru
RewriteRule ^(.*)$ http://www.site.ru/$1 [R=permanent,L]

Вроде так, по памяти написал. И в robots.txt основной домен тоже с www укажите

Просто тут мало кто таким макаром себе харакири делал!

Вряд ли найдётся много доноров у которых всего 3 внешние ссылки, пусть даже и закрытые от поисковиков. Обычно счётчик, копирайт движка, подписка на rss. Это минимум, а если посчитать скрипт от гугла в хэйдере, где то баннер крутиться... Если внешние закрыты от поисковиков, то в чём проблема? Меня вообще бесит когда смотришь заказ(например на ручную установку ссылки) а там требование - не более 1 ссылки! да и ещё за копейки! Таких сразу в баню навечно!

Хоть в Штатах! От этого зависит только время отзыва.

SeVlad:


Я смотрю, эта фраза у тебя автоматом генерится?

Ага! Как только слышу про WP так сразу асоциация со словом прожорливый! Так и пошло!

Yon:
Спасибо, вроде не очень популярная CMS, а документации предостаточно. Пока остановлюсь на этом варианте, WP и правда стал жрать очень много уже при 10ти юзерах

Ну да, просто мало разрекламированная, но отличная система. Работает на CodeIgniter, функционал не меньше чем у WP, практически для всего что нужно в 99.99% есть плагины, шаблонов правда не так много как у WP, всего около 100, но система развивается за счёт энтузиастов. И главное всё русское, никаких забугорных разработчиков.

Всего: 509