В ICQ 7767767 обратитесь - посмотрим, есть ли у вас шансы...
Мы о нормальных регистраторах говорим, у которых регистрация gTLD по 6-7$ (на .info сейчас есть скидки при регистрации у многих, но это временно).
Продление .info дешевле 6.98$ нет и не будет (кроме сервисов работающих по принципу печальноизвестного klik и, соответственно, с таким же результатом).
SSL123 Certificate - всего 29$ (на два года - 48$)
http://all.godhost.name/digital_certificate.php
Можем разместить вас на наших серверах в DCA2, США.
Всем условиям соответствуем полностью.
На собеседование: в ICQ 7767767.
Отвечу ещё проще:
Из всего вышеперечисленного по вашей ссылке, на FreeBSD 7.2 отмечен только один баг с PHP 5.3: "serialization adds random references", который уже успешно всеми пропатчен ;)
А остальное: проблема компиляции на определённых ОСях + кривизна сторонних систем, которую придётся, как всегда, исправлять разработчикам PHP. (Мы не говорим о том, что треть проблем в том листе, это проблемы пререлиза и их нет в релизе, а вторая треть - проблемы специфических модулей, которые давно пора бы выбросить из состава PHP, так как они не используются на хостингах 😎).
DLag, мы говорим о пропатченом порте MySQL 6.0.11 для FreeBSD 7.2, а не о исходниках, которые предоставляются для того, чтобы их тестировали, портировали и только потом использовали.
ТС, не возьмём вас к себе :D
torg, все хостинги делают манибек, если не смогли удовлетворить нуждам клиента.
ALL, вот из-за таких вот говноконтор, которые предоставляют тестовые периоды и страдают нормальные клиенты и всё сообщество Internet.
Тестовые периоды используются для следующего:
1. Разослать спам.
2. Прогнать трафик (выровнять соотношения, перелить видео и т.п.)
3. Разместить временный редирект для фишинг-, DDoS- и malware-скриптов.
4. Организовать внутренний DoS и завалить сервер.
5. Запустить брутфорс, парсер или прокси-чекер.
и т.д. и т.п.
Все хостинги, предоставляющие тестовые периоды, заносятся в серые списки хостеров и их подсети полностью блокируются на входящие обращения всеми уважающими себя и своих клиентов компаниями.
Всем, кто тут употребил слово "ZAhost" в своём ответе:
1. Прежде чем писать, стоит читать целиком то, что цитируете и на что отвечаете.
2. PHP 5.3 вводить для клиентов, кроме агавы, никто не собирается - и это плюс, что большой хостинг вводит такое (почему - читайте предыдущее сообщение).
3. Разрешать клиентам использовать разные версии софта - есть неуважение к клиенту, так как уважающий себя клиент сам знает, что он хочет использовать и об этом читает на сайте своего хостера, а не слушает местечковых крикунов "за старый софт" на разных форумах. Хороший хостер всегда разместит клиента на любом нужном клиенту софте, да ещё и код поправит, если вдруг клиент сам хочет на PHP 5.2.X, а код у него несовместим, так как был под 5.0.X разработан.
4. У кого руки кривые и кто английского не знает, всегда пишут про Released-Soft (говорим только о PHP) что он “unstable”. Но это в 99% случае просто завить к тем, кто разбирается в вопросе и банальная ложь из-за нежелания что-то делать, а реальность в том, что оставшийся один процент приходится на софт, который почти никем не используется, чего уж точно нельзя сказать о PHP.
5. MySQL 5.0 как был корявым объедком, так и остался. Всё что задумывалось разработчиками, в полной мере было реализовано лишь к 5.1, куда и перешли все уважающие себя хостинги самое позднее в конце прошлого года. MySQL 6.0 предлагает ещё больше возможностей для разработчиков, полностью (как и всегда) совместим с кодом для MySQL 4.X-5.X и (что самое главное), показывает отличную производительность на наших “боевых” серверах (как на нашем хостинге, так и у тех, кому мы сервера сдаём). Продукция MySQL отличается своей стабильностью и нареканий не наблюдается независимо от того альфа-, бета- или релиз-софт выкладывается разработчиками на свой сайт в паблик (не путать с девело-выдачами, которые предназначены только для тестирования, правки и доводки).
Avaks, работа с user.ini для клиентов на PHP 5.3 у вас будет реализована каким-то образом или данную опцию вы, пока что, блокируете?
Новость хорошая.
Мы две недели назад оттестировали связку Apache 2.2.13 + PHP 5.3 + MySQL 6.0 и пришли к выводу что MySQL 6.0 можно вводить, а вот PHP 5.3 ещё рано, так как в 50% современных CMS используются функции (к примеру, ereg) которых больше нет в PHP.
Агава молодцы, что тянут клиентов на PHP 5.3 – CMS`ники зашевелятся, да и народ подправит свои коды, а потом уже и остальным хостингам можно будет таких клиентов к себе принять без проблем.
Особенно в PHP 5.3 интересна реализация user.ini для каждого клиента – ждем, когда разработчики DirectAdmin этот функционал задействуют.
P.S. А вот MySQL мы бы советовали 6.0 - наши клиенты на 5.1 уже несколько лет работают и пора на 6.0 переходить всем хостингам.
1. в /etc/rc.conf
fsck_y_enable="YES"
background_fsck="NO"
и ребут.
2. не помогло, значит система считает диски рабочими:
в синглмоде выполнить "fsck -y" ("mount -a" не делать!)
3. "cat /var/log/messages | grep ad" в студию (если у вас, конечно, логи туда пишутся).
P.S. "Поменяли уже все железо кроме жестких дисков" - улыбнул юмор :D - подход "от противного" называется.