leoseo

leoseo
Рейтинг
460
Регистрация
17.12.2006

Ну и нафиг эту «Молодую гвардию» комментировать ? Какая-то жалкая, антинародная организация, марионетки власти. Пусть пишут любое гавно, чем больше, тем хуже для их рейтинга. Уже сейчас думаю от них большинство отвернулось. Остались только самые тупые и продажные с ними.

Слава Шевцов:
Аналогия неудачная. Россия за сто лет пережила два кардинальных слома системы: в феврале 1917 года и в 1991 году. Оба раза уничтожались выдохнувшиеся тоталитарные системы. Уничтожались в меру аккуратно и до конца. Оба раза власть переходила к весьма демократическим формам правления - Временному правительству и Съезду Советов РСФСР. Они настолько сильно бездействовали, что оба раза дело кончалось переворотом: приходом к власти Ленина (спустя 9 месяцев) и Ельцина (спустя 2 года, с третьей попытки). Кто пришёл после Ильича и Ельцина известно - серые, но способные, аппаратчики. Вот что происходит, если убираются тухлые носки и открывается форточка.

Не думаю, что тому же Путину нужны в стране 100 млн. иждивенцев. И они, судя по изначальной направленности реформ, пытаются сбросить ответственость с себя вниз. То есть перейти от ненужной им ответственности за всё к какой-то управляемой демократии: личному пенсионному планированию гражданами, предпринимательству, социальной мобильности людей. Вон молодёжные проекты пытаются мутить под эгидой "собери команду, напиши бизнес-план и добро пожаловать на Селигер". Монополии пилят на конкурентноспособные части.

При этом ФАС неэкономическими, явно недемократическими, методами постоянно наезжает на бизнес: на полугосударственные нефтяные компании, чтобы те снизили цены, на зерновиков, на поставщиков гречки, на розничную торговлю, на инсайдеров.

В общем. не вижу иного способа перейти к типичному западному образу жизни иначе, чем постепенным очень медленным дрейфом в том направлении. Уж слишком боком выходят перевороты и сломы системы. Уж слишком быстро всё возвращается на круги своя после этих сломов. Люди привыкли к определённости, а она у нас ассоциируется с сильным главой государства с последующим сбрасыванием всей ответственности за неработающую лампочку в подъезде на этого главу государства. Увы.

И Вы это сами всё знаете.

А никто и не предлагает слом системы . Предлагается убрать из существующей системы "гнойные места" то есть "диктатуру закона", вертикаль, коррупцию, чиновничью, властную неприкосновенность, при этом сохранив все хорошее, что было достигнуто, продолжив демократический курс.

Тут проблема в том что власть настолько замешена в незаконных делишках (взять хотя-бы рейдерский захват Юкоса), что они крайне боятся что к власти придут другие люди и вскроется всё это. Сейчас у кормушки стоят многие близкие к Путину люди и они не хотят ничего менять.

А спрашивается, если бы всё было чисто, то какая была бы разница пришли бы к власти либералы-демократы или нет ? У нас же вроде провозглашена демократия в стране, оппозиция как раз поддерживает демократию. Только они за настоящую демократию, а не за путинскую диктаторскую. Это подтверждает то, что у нас нет настоящей демократии, так как демократия это система при которой президент не является культовой фигурой, это просто человек, который временно исполняет народную волю. И при которой абсолютно любой человек из народа может попробовать занять его место, если за него проголосует народ.

Т.е. при демократии без каких либо государственных переворотов меняются президенты на совершенно разные не связанные между собой лица, из разных партий. (посмотрите на США, где даже чернокожий может стать президентом)

А у нас все так коррупционно завязано, что если придёт не "свой" человек, то он предсталяет большую угрозу для "своих".

Или если убрать болезнь, то организм становится здоровым. Здоровье не нужно созидать, нужно убрать факторы мешающие здоровью.

Сначала отменили выборы губернаторов, дойдет до того что отменят выборы партий. Да и выборов президента давно уже в России нет. Как в советском союзе стало - все кто не в Единой России - это предатели, оппозиционеры, экстремисты, провокаторы. Уничтожают свободу мнений, создали "вертикаль власти", чтобы укрепить власть и делать всё что захочется, не опасаясь последствий. А кто будет "вякать", того быстро скрутят и увезут в автозаке.

Я вот щас читаю эту тему, и поймал себя на мысли что у самого сейчас музыка играет, и время 1-30 ночи. Правда не громко, надеюсь соседи не слышат.

Вот например очень энергичная электронная музыка:

По ТВ показали фальсификацию:

http://navalny.livejournal.com/496788.html

Движение "Наши" совместно с зомбоящиком в очередной раз продемонстрировали свою сущность. :) :) :)

«Она после получения прав вообще семь лет не водила авто, — говорит Григоров. — А когда села за руль, то не просто ездила, а гоняла по улицам». Так, по данным адвоката, до совершения ДТП Шавенкова неоднократно привлекалась к административной ответственности за превышение скорости во дворах, при этом штрафы не оплачивала.

Это не жертва обстоятельств , а наглая преступница. Через 3 года ей выдадут права и она опять будет так ездить. Те кто защищает это "чудовище" или не представляют кого защищают, или сами являются таковыми.

Psycho:
Гм. Откуда знаете, какой был бы? Есть данные по аналогичным прецедентам с матерью малолетнего ребёнка? Это первый вопрос.
Вопрос номер два: в деле Бахминой всё понятно - там речь шла о человеке, неугодном власти (и это проблема нашего государства - не спорю).
Почему, однако, Вы считаете, что наша судебная власть такова, что не будет действовать по закону в деле, в котором фигурируют обычные, ничем не примечательные граждане? Вы на 100% уверены, что отсидки - основная цель наших судов?

Да полно примеров. Пьяным милиционерам или представителям власти (чиновникам, а также олигархам) сбивающим людей дают условные сроки, а простым людям - реальные.

Как самый яркий из недавних случаев - дело вице-президента Лукойла, из-за которого в аварии погибли две женщины, недавно закрыли. При этом потерпевший вдовец участницы аварии по непонятной причине умер от кровоизлияния в мозг. Также по непонятной причине в момент аварии не работали камеры наблюдения. Вобщем всё замяли.

И подобных случаев в России было много.

В деле Юкоса вобще почти все происходит без обоснований, если вы не знали. Суд напоминает цирк.

Всего: 6701