Semonitor

Рейтинг
196
Регистрация
09.01.2004

ОК, по требованию радиослушателей :-) переделал Рамблер, также войдет в сегодняшнее обновление.

Всего доброго,

Никита Мелькин

где же обновление

Вечером сегодня будет, следите за сообщениями в этом форуме

т.е "Первая" показывает и частоты запросов в Рамблере?

Если действительно удобнее видеть колонку "Первая", то видимо так и сделаю попозже. Хотелось бы еще мнения в таком случае услышать - как лучше? Т.е. это первое замечание на эту тему с момента выпуска программы, так что у меня некоторые сомнения :-)

Всего доброго,

Никита Мелькин

Кажется, Апорт отвалился. А в Гугле вывод URL - с заключительной кавычкой

Да, все верно. Обновление будет завтра вместе с новым отчетом в лог-анализаторе (по паукам), хочется все вместе выложить

Всего доброго,

Никита Мелькин

Траффик большой, это есть. Особо других путей нет - скачивается минимум (только текстовая информация страничек). Есть вариант с работой на промежуточном сервере (на нашей стороне, т.е. чтобы траффик был наш), но это тоже далеко не идеальный вариант и прежде всего точность в позициях пострадает. Пути уменьшения траффика - поставить опцию "поиск до первого вхождения", уменьшить глубину поиска, не использовать малозначимые поисковые системы.

Всего доброго,

Никита Мелькин

Нет, я в данном случае с точки зрения увеличения продаж :-) Т.е. я писал уже про первые 10 минут и как важно, чтобы пользователь за это время успел понять, как ему работать с программой. Для упрощения освоения так и сделано, кроме того модули довольно разные, используются с разной частотой и т.д., т.е. здесь нет однозначно правильного решения.

Всего доброго,

Никита Мелькин

PS: статистика использования радует :-) кто еще не видел:

Использование Semonitor среди частных лиц здесь

Использование Semonitor среди организаций здесь

Присоединяюсь - это будет однозначно удобнее

Совсем даже не однозначно :-) Есть такая статистика, что если в первые 10 минут пользователь не разобрался с программой, то он ее сносит. Раздельный интерфейс как раз и преследует цель, чтобы начать пользоваться программой можно было через две минуты после запуска и довольно успешно ее решает. Во всяком случае на мой взгляд начать пользоваться Semonior'ом гораздо проще, чем аналогичными по функционалу пакетами. В общем решение о модульности было принято осознанно и я в целом его правильными считаю, хотя свои отрицательные стороно это тоже имеет.

И по отчёту по кивордам не получил ответа

Да, такого отчета, о котором вы говорите, к сожалению нет

Всего доброго,

Никита Мелькин

У меня чего-то анализ html не проходит локально, и иногда и по http

Нет, триал таких ограничений не имеет. Проблемы с этим модулем бывают под Win98 (если у вас эта система попробуйте на другом компьютере или под другой ОС на этом компьютере). Или напишите мне на почту с деталями, попробуем разобраться

Не планируется ли объединение всех модулей под единый интерфейс

Тут не все так просто. Единый интерфейс был в Semonitor 2.1 и как показал практика это было хуже, поскольку значительная часть пользователей не добиралась до тех функций, которые были дальше первой закладки и вообще пользоваться было менее удобно. Т.е. тут однозначного варианта нет, что лучше/хуже. Мы решили по пути разделения модулей пойти, т.к. это обеспечивает возможность быстрого старта работы с программой.

Не понял для чего галки можно ставить

Галки ставим для того, чтобы отобрать слова для проверки уровня конкуренции по ним

Всего доброго,

Никита Мелькин

Обновлен поиск ключевых слов на Рамблере. Забрать можно через проверку на обновления или по прямой ссылке www.samtel.ru/~pss/semtempl.dll

Дистрибутив пока не обновлялся, т.к. на днях будет обновление лог-анализатора (с отслеживанием поисковых пауков), тогда заодно и Рамблер войдет

Всего доброго,

Никита Мелькин

Да, так наверное правильно, пусть лучше будет "-", чем неправильное значение.

Вопрос на засыпку - какой будет PR у урла http://www.semonitor.com?ref=adwords ? 0 или 5? Это конечно не настоящая динамическая страница, а просто способ отслеживания посетителей через лог с того или иного сайта.

Если же вообще - мне в все равно как сделать в анализаторе, если большинство пользователей выскажется за "-" вместо приблизительной оценочной информации, то я могу так сделать. Только тут интересная ситуация получается, PR страницы www.microsoft.com?dynamycpage и страницы vasya.narod.ru?dynamicpage будет одинаковым и что это даст?

Всего доброго,

Никита Мелькин

Пусть лучше будет как есть, если ПР=0

Не согласен. Если точнее по терминологии, то PR не 0, а "-" (т.е. значение неизвестино или не имеет смысла). В данном случае лучше видеть какую-то информацию, чем не видеть никакой

Автор be1.ru вроде где-то тут обитается

Насколько я понимаю других варинтов нет

Всего доброго,

Никита Мелькин

Всего: 1391