нет
ваше определение?
Он все правильно сформулировал - он наполняет контент сайта. Статьями. Зачем уточнять что он наполняет ТЕКСТОВУЮ часть контента?
А корректора зачем? Я например русского языка не знаю - когда писал статьи у меня был человек исправляющий мои ошибки. Но он сам не мог создавать такие воспроизведения как я - фантазии и умения не хватало. Вывод - копирайтеры создают, корректора исправляют, заказчик оценивает.
Если копирайтер может обойтись без корректора - это плюс.
Алан Робер жжет... А я так никогда выше 7 этажа не долезал по внешней стене :(...
Контент - текстовая составляющая сайта. Статья - элемент текстовой составляющей сайта (ака Контента).
В принципе все правильно... че вы на него насели?
А вот с созданием КП вам надо ещё поработать... Попробуйте изучить влияние форматирования на общий вид текста.
Никак. Яндекс не может никак узнать сайт это или блог.
А в blogs.yandex.ru люди просто rss свой добавляют...
Четко тз надо прописывать. Вообще непонятно что вы хотите... Лады... Ща что-то будет...
http://le-parkour.org.ua/KOD.swf
Что-то типа такого?
Логотип вектор? Разработаете для паркур сайта? Готов платить.
Там ещё пост был - когда они найдут альтернативную замену прослеживания линков на свои ресурсы - обязательно сделают ее. Для вебмастеров которые следят за своими сайтами пытаясь сделать их лучше. ПО ходу они имели ввиду центр для вебмастеров...
Это круто... Жгите дальше...
И в ворде грамотность забыл проверить...
