Образовательные сайты бывают разные, материалы на них разные, запросы и их объем также разный.
Думаешь никто не понимает кроме тебя зачем делают open source проекты? :)
Видно, что ты мало сайтов продвигал и анализировал.
Ага, и подготовка к экзаменам стабильная весь год, и задания по программам, по названиям учебников. Ты с образовательной тематикой работал вообще?
Вы делаете свой бизнес, его никто не должен хвалить. Когда где-то хвалят новые продукты, то за это платят, вкладывают миллионы в рекламные бюджеты.
Да что там изучать, если все равно у всех лотов занижена прибыль или завышены доходы, или сразу то и то.
Тенденции рынка рекламы меняются в так, что рекламные бюджеты перетекают из ТВ и печатной прессы в интернет-медиа, соцсети и контекст для крупных игроков. Например, раньше крупные компании тратили больше туда, а теперь на рекламу на ютубе или в соцсетях. Мелкий бизнес и средний падает и ему нечем рекламироваться и незачем, потому перечитайте смысл моего поста, для начала.
От того, что Самсунг или М-видео будет тратить 100 млн. не на ТВ, а на Ютуб - владельцам сайтов не холодно ни жарко.
"Тенденции рынка рекламы" не означает, что стало меньше денег - означает, что на обычные сайты никто не будет выделять деньги, как ранее, потому что крупные игроки и не платили, а мелкие отпали.
VaM, вам стоило лучше делать более узкий движок, которых мало или нет - тогда будет смысл использовать. А рынок CMS под магазины - забит и занят.
Из динамики доходов, тенденции рынка рекламы в РФ, насыщенности рынка контента в интернете под Adsense. Не бывает, чтобы появился сегмент бизнеса, который бы насытился и падал, а потом вдруг пошел вверх. Появилось много крупных игроков, огромное число мелких - рынок насытился, клики будут только падать, так как товара много, а рекламодателей мало. И добавьте еще огромный отток трафика в соцсети и приложения.
Каким образом может расти прибыль, если появилось в десятки раз больше конкурентов среди сайтов, возросла себестоимость проектов, Гугл перераспределил трафик в пользу корпораций и монополистов. Сама американская модель подразумевает увеличение эффективности, а это значит, что контент для них должен дешеветь - вы поставщик контента, Гугл - потребитель.
Ну я вам дал уже ответ. Или мало ключей анализируете, или спад спроса на контент по многим запросам. Другого быть не может.
Давайте вы не будете флудить, а я задаю вопрос по вашей услуге.
В чем смысл такой цены на обычный спам?
